Определение № А82-2633/09 от 18.03.2009 АС Ярославской области

Арбитражный  суд  Ярославской  области

150054  г. Ярославль, пр. Ленина, 28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  возвращении искового  заявления

г. Ярославль                                                                                                Дело  № А82-2633/2009-8

                                                                                                                        18 марта 2009 года

Судья Беляков В.Н.

рассмотревисковое заявление

Муниципального унитарного предприятия «Городское дорожное управление» города Ярославля

к Обществу с ограниченной ответственностью «Гемма»

о взыскании 245 263,87руб.

установил: 

Муниципальное унитарное предприятие «Городское дорожное управление» города Ярославля обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гемма» о взыскании 245 263,87 рублей.

        В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Статья 36 АПК РФ содержит правила альтернативной подсудности, когда истец по своему усмотрению может выбирать арбитражный суд, в который он намерен обратиться за защитой нарушенного права.

Перечень случаев подсудностипо выбору истца является исчерпывающим. Согласно указанной статьи истец вправе выбрать подавать иск в арбитражный суд по месту нахождения ответчика либо в другой арбитражный суд, если согласно правовой норме неизвестно место нахождения ответчика, ответчики проживают на территориях разных субъектов РФ, ответчик проживает на территории иностранного государства, в договореуказано место его исполнения, требования вытекают из деятельности филиала юридического лица, иск заявлен о возмещении убытков, причиненных столкновением судом, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море.
  Требование истца не подпадают ни под одно из условий статьи 36 АПК РФ, поэтому подсудностьпо выбору истца неприменима.

        Истцом  в исковом заявлении указан адрес ответчика (Общество с ограниченной ответственностью «Гемма») : 105275, <...>.

Учитывая изложенное, данное дело неподсудно Арбитражному суду Ярославской области и в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ подлежит возврату.

         Вместе с тем,  Арбитражный суд Ярославской области разъясняет, что истец вправе обратиться с исковым заявлением  в Арбитражный суд  Московской области.

Исходя из изложенного и руководствуясь  ст. 129 ч 1 п 1 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Исковое заявление от 18.03.2009 года  возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Приложение:

- заявление на 3-х листах и приложенные к нему копии документов на 20 листах.

Судья                                                                                                                      В.Н. Беляков