ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-2689/11 от 28.04.2011 АС Ярославской области

192/2011-26248(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, <...>, тел. <***>, факс <***>
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль

Дело № А82-2689/2011-2

28 апреля 2011 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.

при ведении аудиопротокола предварительного судебного заседания секретарем

ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Международного

потребительского общества "Промстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Строй"

о взыскании 8764547 руб.

при участии

от истца ФИО2 – представитель по доверенности от 11.01.2011г.

от ответчика не явились

установил:

Международное потребительское общество "Промстрой" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Базис-Строй" о взыскании 8764547 руб. задолженности по договору цессии от 20.05.2009г.

Истец в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.

подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к

судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 24 мая 2011 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 218 тел.673118

2. Сторонам представить следующие документы: Истцу – документы МПО «Промстрой», которые были предметом изучения ревизионной проверки (пп.4 п. 28 Заключения)

Ответчику – письменный отзыв на иск обязателен, доказательства оплаты по договору цессии, копию Устава в дело, явка обязательна

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о


2

А82-2689/2011

движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение (п.2 ч.1 ст.135 АПК РФ).

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (ч.3, 4 ст.65 АПК РФ).

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

Дмитриева В.В.