ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-27246/18 от 29.08.2019 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru, e
-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в истребовании доказательств

г. Ярославль

Дело № А82-27246/2018

29 августа 2019 года

Б/182

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Беляковой В.Д.

(в порядке взаимозаменяемости судьи Русаковой Ю.А.),

рассмотрев заявлениефинансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2

об истребовании документов у Управления ЗАГС Костромской области

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.06.2019 (резолютивная часть от 13.06.2019) в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 - член Союза межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

23.08.2019 от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство об истребовании у Управления ЗАГС Костромской области сведений и документов их подтверждающих в отношении ФИО1 о наличии детей, о зарегистрированных (расторгнутых) браках с должником (включающих, в том числе, фамилию, имя и отчество супруги/супруга, дату заключения/расторжения брака), о государственной регистрации перемены имени, о государственной регистрации отцовства, о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния, об обязании Управления ЗАГС Костромской области направить копию ответа в адрес финансового управляющего должника.

В обоснование ходатайства об истребовании документов финансовый управляющий ссылается на то, что данная информация должником не предоставлена. Финансовым управляющим был направлен запрос в Управление ЗАГС Костромской области о предоставлении в отношении должника указанной выше информации. В предоставлении указанной информации отказано.

Финансовый управляющий обращался с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об истребовании аналогичных документов у Правительства Ярославской области.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.07.2019 финансовому управляющему отказано в силу того, что судом самостоятельно по своей инициативе был сделан запрос в Управление ЗАГС Правительства Ярославской области о предоставлении информации о зарегистрированных браках, о наличии детей и сведений о смене фамилии в отношении ФИО1 15.04.2019 от Управления ЗАГС Правительства Ярославской области был получен ответ.

Вместе с тем заявитель ссылается на то, что согласно имеющимся у финансового управляющего сведениям недвижимое и движимое имущество должника зарегистрировано на территории Костромской области, часть недвижимого имущества была отчуждена ФИО3, данное обстоятельство дает полагать, что именно с ФИО3 зарегистрирован брак.

Финансовый управляющий полагает, что при поиске необходимых сведений Управлением ЗАГС Правительства Ярославской области проверка проводилась по единой региональной электронной базе данных и в ФГИС "ЕГР ЗАГС" за период с 01.01.1986 по настоящее время.

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.

При рассмотрении ходатайства об истребовании документов суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При принятии к производству заявления МИФНС № 5 по Ярославской области о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 судом самостоятельно по своей инициативе был сделан запрос в Управление ЗАГС Правительства Ярославской области о предоставлении информации о зарегистрированных браках, о наличии детей и сведений о смене фамилии в отношении ФИО1

15.04.2019 от Управления ЗАГС Правительства Ярославской области был получен ответ. Согласно полученному судом ответу, записи актов гражданского состояния в отношении ФИО1 не обнаружены. Проверка проводилась по единой региональной электронной базе данных и в ФГИС «ЕГР ЗАГС» за период с 01.01.1986 по настоящее время.

Заявитель ссылается на то, что Управлением ЗАГС Правительства Ярославской области проверка проводилась по единой региональной электронной базе данных и в ФГИС "ЕГР ЗАГС" за период с 01.01.1986 по настоящее время.

Согласно п. 1 ст. 13.1 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "Об актах гражданского состояния"Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния представляет собой систематизированный свод документированных сведений в электронной форме, получаемых в результате государственной регистрации актов гражданского состояния и совершения органами записи актов гражданского состояния иных юридически значимых действий в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния также включаются сведения о документах, выданных компетентными органами иностранных государств в удостоверение актов гражданского состояния, совершенных вне пределов территории Российской Федерации по законам соответствующих иностранных государств в отношении граждан Российской Федерации.

ФГИС «ЕГР ЗАГС» является составной частью единого федерального информационного ресурса и объединяет в себе все записи актов гражданского состояния, начиная с 1926 года.

Статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Учитывая изложенное, проведение проверки Управлением ЗАГС Правительства Ярославской области в ФГИС «ЕГР ЗАГС» и получение ответа от Управления ЗАГС Правительства Ярославской области на основании результатов указанной проверки, суд не находит оснований для удовлетворения заявления об истребовании документов и предлагает финансовому управляющему ознакомиться с материалами дела.

Статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право лиц, участвующих в деле, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Руководствуясь статьями 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего гражданина ФИО1 ФИО2 об истребовании документов оставить без удовлетворения.

Судья

В.Д. Белякова