Гражданский кодекс часть 1

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (1) (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Тасс-Юрях Нефтегазодобыча» (2) (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение»(3) (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерное общество "Институт по проектированию и исследовательским работам в нефтяной промышленности "Гипровостокнефть" (4) (ИНН <***>, ОГРН <***>), открытое акционерное общество «Сибнефтетранспроект»(5) (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 117488189.75 руб.

при участии

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 12.09.2019

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 07.06.2019

от третьего лица - 1., 2., - не явились, 3. ФИО3, представитель по доверенности от 01.01.2019, ФИО4 - представитель по доверенности от 18.06.2019; 4., 5 - не явились;

установил:

Акционерное общество "ОДК-газовые Турбины" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Гроссманн Рус" о взыскании с учетом уточнений 69 710 869 руб. 99 коп. неустойки по договору поставки № 2016-GRUS-083Epm от 14.04.2016, 10 944 645 руб. 45 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца заявила ходатайство об уточнении искового заявления, просит взыскать 70 656 101 руб. 36 коп. неустойки (п. 3.5.1 договора), 46 832 088 руб. 39 коп. процентов (п. 3.5.17 договора), 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Судом уточнение принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика заявила о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылается на встречное неисполнение обязательства, представила контррасчеты, письменные возражения.

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.11.2019.

После перерыва ответчик заявил о назначении судебной экспертизы.
Представитель третьего лица возражает.
Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

АПК РФ).
4. В случае не урегулирования спора:
Истцу, третьим лицам - письменное отношение к ходатайству ответчика.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Шадринова Л.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 30.05.2019 7:23:47
Кому выдана Шадринова Любовь Александровна

Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: