Определение № А82-2768/10 от 19.05.2010 АС Ярославской области

185/2010-39008(2)

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Беляков В.Н.,

рассмотрев встречное исковое заявление Муниципального унитарного

предприятия "Старый город" города Ярославля

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кедр"

к Муниципальному унитарному предприятию "Старый город" города Ярославля

о взыскании 2 386 377,44 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кедр" обратилось в арбитражный суд к Муниципальному унитарному предприятию "Старый город" города Ярославля с иском о взыскании задолженности по договору № 28/09 от 28.09.2007г. на строительство объекта «Торговый павильон с благоустройством и инженерными коммуникациями» в Кировском районе по адресу: г.Ярославль, ул.Б.Октябрьская, д. 30а, в сумме 2 386 377,44 руб.

Ответчиком предъявлено встречное исковое заявление о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Кедр" денежных средств за работы по устройству буронабивных свай в размере 6 259 516,46 руб.

Изучив материалы дела, суд считает, что встречный иск подлежит возвращению, так как основной и встречный иски имеют разный предмет. Предмет встречного требования – взыскание стоимости работ по обустройству буронабивных свай, выполненных ООО «Инстрой» по договору, не подлежащих оплате в связи с некачественным выполнением, выявленным после окончания строительства (ст.ст. 723, 753 ГК РФ) в размере 6 259 516,46 руб.

Предмет основного иска – взыскание задолженности на основании акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.10.2009г.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.03.2010г. по делу № А82-10098/2008-10 по иску ООО «Инстрой» к ООО «Кедр» о взыскании 799 998,77руб. задолженности за выполненные работы по устройству буронабивных свай на основании договора № 76-С от 16.11.2007г. отказано, поскольку работы выполнены некачественно и в силу ст. 721 ГК РФ не подлежат оплате. Исполнителем работ является ООО «Инстрой». Работы производились по отдельному договору подряда (субподряда). Решения о взыскании денежных средств в сумме 6 259 516,46 руб. не выносилось.

Кроме того, удовлетворение встречного иска не исключает удовлетворение первоначального иска, совместное рассмотрение исков не приведет к более быстрому и правильному урегулированию спора.

Отказ в принятии встречного иска не препятствует предъявлению самостоятельного иска в арбитражный суд.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Муниципальному унитарному предприятию "Старый город" города Ярославля

в принятии встречного искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью "Кедр" о взыскании 6 259 516,46 руб. отказать.

Возвратить заявителю встречное исковое заявление.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Муниципальному унитарному предприятию "Старый город" города Ярославля из Федерального бюджета РФ 54 297 руб. 58 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 877 от 14.05.2010г. Платежное поручение выдать истцу.

Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г.Киров, ул. Хлыновского, д.3) в месячный срок.