Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 по результатам проведения процедуры реализации имущества должника и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества ФИО1,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.01.2016 заявление принято к производству, в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Нютюг Сулейман-Стальского р-на Республики Дагестан, место жительства: <...>, СНИЛС <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 01.03.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент образования мэрии г. Ярославля.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2016 (резолютивная часть оглашена 21.04.2016) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца – до 21.08.2016.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.04.2016 (резолютивная часть оглашена 21.04.2016) на должность финансового управляющего имуществом должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «ИНИЦИАТИВА».

Определением суда от 18.08.2016 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина ФИО1 было отложено по ходатайству финансового управляющего, поскольку судом не были рассмотрены требования кредиторов, принятых судом к своему производству.

17.10.2016 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника сроком на 3 месяца, а также отчет финансового управляющего и анализ финансового состояния должника.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При оценке обоснованности ходатайства финансового управляющего, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под реализацией имущества гражданина понимается реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В рамках указанной процедуры банкротства предпринимаются действия по установлению и продаже имущества должника.

Согласно отчету финансового управляющего реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 не сформирован, первое собрание кредиторов не проводилось. По результатам процедуры реализации имущества финансовым управляющим установлено, что недвижимое имущество и транспортные средства у должника отсутствуют.

Кроме того, по сообщению финансового управляющего должник указал наличие двух сделок с транспортными средствами: 1) продажа автомобиля Nissa Teana 2.3 Luxury (дата снятия с учета 26.06.2013); 2) продажа автомобиля Landrover Range Rover Sport (дата снятия с учета 30.09.2013). В ходе процедуры банкротства данная информация не подтвердилась. Данные обстоятельства будут выясняться финансовым управляющим. Анализ финансового состояния должника проведен без исследования указанных сделок, поскольку сделки находятся за пределами исследуемого периода.

Поскольку не рассмотрены поступившие в суд требования кредиторов ПАО «БАНК СГБ» и ПАО «БИНБАНК», суд пришел к выводу, что завершение процедуры реализации имущества гражданина преждевременно.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным продлить процедуру реализации имущества должника на срок, указанный финансовым управляющим, т.е. на 3 месяца: до 21.11.2016.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить процедуру реализации имущества ФИО1 сроком на 3 месяца: до 21 ноября 2016 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах процедуры реализации имущества должника на 21 ноября 2016 года на 08 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207, тел.(4852) 67-30-92.

Финансовому управляющему в срок не позднее 14 ноября 2016 года представить в Арбитражный суд Ярославской области отчет о проведении процедуры реализации имущества гражданина, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; в случае незавершения мероприятий по реализации имущества представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника с перечнем мероприятий проведенных за время продления процедуры реализации имущества должника и приложением документов, подтверждающих проведение мероприятий, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчет об использовании денежных средств должника, протокол заседания собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, мотивированное ходатайство относительно дальнейшего движения дела.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Е.А. Савченко