Гражданский кодекс часть 1

по заявлению Прокуратуры Ярославской области в интересах
муниципального образования Тутаевский муниципальный район в лице
уполномоченного органа – Администрации Тутаевского муниципального района

о признании недействительными (ничтожными)
договоров купли-продажи от 28.04.2016, 09.06.2016 и 10.06.2016,

по заявлению администрации городского поселения Тутаев

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и

администрации Тутаевского муниципального района

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании недействительным решения
внеочередного собрания кредиторов от 29.04.2015,

о признании недействительными проведенных 26.04.2016 торгов в форме конкурса и

заключенного 28.04.2016 по их результатам договора купли-продажи и

дополнительного соглашения к нему от 01.06.2016, а также

договоров купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016,

о применении последствий недействительности сделок,

о признании незаконными действий (бездействия)

конкурсного управляющего ФИО3,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –

акционерное общество «Тутаевская ПГУ»,
акционерное общество «Ярославская генерирующая компания»,

государственная корпорация

«Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»,

департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области,

Управление Федеральной службы государственного регистрации,

кадастра и картографии по Ярославской области,

общество с ограниченной ответственностью «Аддикцио»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосеть»
(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

и у с т а н о в и л :

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосеть» (далее – МУП «Теплоэнергосеть», Предприятие; должник) в Арбитражный суд Ярославской области обратилась прокуратура Ярославской области в интересах муниципального образования Тутаевский муниципальный район в лице уполномоченного органа – администрации Тутаевского муниципального района с заявлением о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи от 28.04.2016, заключенного МУП «Теплоэнергосеть» с обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Сталинит» (далее – ООО «ПФК «Сталинит»), договоров купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016, заключенных ООО «ПФК «Сталинит» и обществом с ограниченной ответственностью «ГорТеплоВодоСнабжение» (далее – ООО «ГорТеплоВодоСнабжение»).

Администрация городского поселения Тутаев и администрация Тутаевского муниципального района обратились в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили:

1) признать недействительным решение внеочередного собрания кредиторов МУП «Теплоэнергосеть» от 29.04.2015 о внесении изменений в Положение о порядке, условиях и сроках продажи имущества МУП «Теплоэнергосеть» (далее – Положение о порядке продажи), оформленное протоколом внеочередного собрания кредиторов Предприятия от 29.04.2015 № 16;

2) признать недействительными электронные торги, проведенные обществом с ограниченной ответственностью «Аддикцио» (далее – ООО «Аддикцио») 26.04.2016 в форме конкурса с закрытой формой представления предложений о цене по продаже социально значимого имущества МУП «Теплоэнергосеть» в составе лота № 1/1;

2.1) признать недействительным протокол о результатах проведения открытых торгов по лоту № 1/1 (конкурс № 21185) от 26.04.2016;

3) признать недействительным договор купли-продажи от 28.04.2016, заключенный МУП «Теплоэнергосеть» и ООО «ПФК «Сталинит» по результатам состоявшихся 26.04.2016 электронных торгов;

4) признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 28.04.2016, заключенное 01.06.2016 МУП «Теплоэнергосеть» и ООО «ПФК «Сталинит»;

5) признать недействительным договор купли-продажи от 09.06.2016, заключенный ООО «ПФК «Сталинит» с обществом с ограниченной ответственностью «ГорТеплоВодоСнабжение» (далее – ООО «ГорТеплоВодоСнабжение»);

6) признать недействительным договор купли-продажи от 10.06.2016, заключенный ООО «ПФК «Сталинит» и ООО «ГорТеплоВодоСнабжение»;

7) признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 10.06.2016, заключенное 11.06.2016 ООО «ПФК «Сталинит» и ООО «ГорТеплоВодоСнабжение»;

8) применить последствия недействительности сделок в виде обязания ООО «ГорТеплоВодоСнабжение» передать (возвратить) МУП «Теплоэнергосеть» полученное по договорам купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016 имущество;

9) изъять из незаконного владения ООО «ГорТеплоВодоСнабжение» в пользу Тутаевского муниципального района Ярославской области полученное по договорам купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016 имущество;

10) признать незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в выставлении на торги, состоявшиеся 26.04.2016, социально значимого имущества;

11) признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по передаче в муниципальную собственность социально значимого имущества;

12) обязать конкурсного управляющего МУП «Теплоэнергосеть» ФИО3 передать в муниципальную собственность комплекс объектов теплоснабжения.

Определением суда от 23.12.2016 заявление администрации городского поселения Тутаев и администрации Тутаевского муниципального района объединено с заявлением прокуратуры Ярославской области для их совместного рассмотрения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество «Тутаевская ПГУ», акционерное общество «Ярославская генерирующая компания», государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», департамент жилищно-коммунального комплекса Ярославской области, Управление Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, ООО «Аддикцио».

Определением от 02.08.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017, суд первой инстанции удовлетворил заявленные администрацией городского поселения Тутаев и администрацией Тутаевского муниципального района требования частично:

– признал недействительным решение внеочередного собрания кредиторов МУП «Теплоэнергосеть» от 29.04.2015 о внесении изменений в Положение о порядке продажи, оформленное протоколом внеочередного собрания кредиторов Предприятия от 29.04.2015 № 16;

– признал недействительными электронные торги, проведенные ООО «Аддикцио» 26.04.2016 в форме конкурса с закрытой формой представления предложений о цене по продаже социально значимого имущества МУП «Теплоэнергосеть» в составе лота № 1/1;

– признал недействительным договор купли-продажи от 28.04.2016 в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2016, заключенный МУП «Теплоэнергосеть» и ООО «ПФК «Сталинит» по результатам состоявшихся 26.04.2016 электронных торгов;

– признал недействительными договоры купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016, заключенные ООО «ПФК «Сталинит» с ООО «ГорТеплоВодоСнабжение»;

– применил последствия недействительности сделок в виде обязания ООО «ГорТеплоВодоСнабжение» передать Тутаевскому муниципальному району Ярославской области в лице администрации Тутаевского муниципального района полученное по договорам купли-продажи от 09.06.2016 и 10.06.2016 имущество и взыскал с МУП «Теплоэнергосеть» в пользу ООО «ПКФ «Сталинит» денежных средств в разере 45 993 455 рублей;

– признал незаконными действия конкурсного управляющего, выразившиеся в выставлении на торги, состоявшиеся 26.04.2016, социально значимого имущества;

– признал незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в непринятии мер по передаче в муниципальную собственность социально значимого имущества;

отказал в остальной части заявленных администрацией городского поселения Тутаев и администрацией Тутаевского муниципального района требований; заявление прокуратуры Ярославской области оставил без рассмотрения.

При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 15, 20.3, 60 и 132 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и статьями 168, 448 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО «ПФК «Сталинит», конкурсный управляющий Предприятия ФИО3, публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – ПАО «ТНС энерго Ярославль»), ООО «ГорТеплоВодоСнабжение» и Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России; уполномоченный орган) в лице Управления ФНС России по Ярославской области обратились в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить определение от 02.08.2017 и постановление от 25.10.2017 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд округа определением от 18.01.2018 прекратил производство по кассационным жалобам на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу
№ А82-2922/2010 в части признания недействительным решения внеочередного собрания кредиторов МУП «Теплоэнергосеть» от 29.04.2015 о внесении изменений в Положение о порядке продажи, оформленное протоколом внеочередного собрания кредиторов Предприятия от 29.04.2015 № 16.

В суд округа от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что им подана кассационная жалоба заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации на определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2018 об отказе в передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам кассационных жалоб на определение Арбитражного суда Ярославской области от 02.08.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу № А82-2922/2010 в части признания недействительным решения внеочередного собрания кредиторов МУП «Теплоэнергосеть» от 29.04.2015 о внесении изменений в Положение о порядке продажи, оформленное протоколом внеочередного собрания кредиторов Предприятия от 29.04.2015 № 16, результат рассмотрения которой имеет принципиальное значение для правильного разрешения настоящего спора.

Окружной суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ввиду того, что обращение к заместителю председателя Верховного Суда Российской Федерацией с жалобой на определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам не является препятствием для рассмотрения кассационных жалоб.

Между тем в ходе судебного разбирательства суд округа пришел к выводу о невозможности рассмотрения кассационных жалоб в судебном заседании 18.04.2018, в связи с чем счел необходимым отложить их рассмотрение.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение кассационных жалоб общества с ограниченной ответственностью «Производственно-финансовая компания «Сталинит», конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Теплоэнергосеть» ФИО3, публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль», общества с ограниченной ответственностью «ГорТеплоВодоСнабжение» и Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области на определение Арбитражного судя Ярославской области от 02.08.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 по делу № А82-2922/2010
на 14 часов 00 минут 23.05.2018.

Председательствующий

В.П. Прыткова

Судьи

Е.В. Елисеева

А.Н. Чих