Гражданский кодекс часть 1

На основании указанного заявления определением суда от 03.02.2016 возбуждено производство по делу № А82-296/2016 Б/32 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2016 (резолютивная часть от 21.04.2016) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего должника утвержден ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.09.2016 (резолютивная часть решения оглашена 29.08.2016) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвержден ФИО3, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

- признать право собственности на земельный участок и здание склада по адресу: <...> за ФИО2;

- признать право собственности на земельный участок и нежилое здание, находящиеся по адресу: <...> за ФИО1;

- признать право собственности на 50% доли в уставном капитале ООО «КВАЛИТЕТ» за ФИО1

В судебном заседании, состоявшемся 27.07.2017, заявитель представил уточненное заявление. Просит признать право собственности на земельный участок и нежилое здание, находящиеся по адресу: г. Углич, ул. первомайская, д. 36/23 за Суриковой Г.В.; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

- признать право собственности на земельный участок и здание склада по адресу: <...> за ФИО2;

- признать право собственности на земельный участок и здание склада по адресу: Ярославский район, продолжение ул. Университетской г. Ярославля уч. № 30 за ФИО2;

- признать право собственности на 50% доли в уставном капитале ООО «Квалитет» за ФИО1

Данные уточнения были приняты судом как соответствующие положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим представлено встречное исковое заявление о признании за ФИО2 права собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру площадью 98 кв.м. по адресу: <...>, корп., кв. 22, кадастровый номер 76:23:000000:6416; признании за Суриковым А.Ю, права собственности на 50% долей в ООО «Комплект Про».

В судебном заседании, состоявшемся 31.10.2017, заявителем представлено уточненное заявление о разделе общего имущества, в соответствии с которым ФИО1 просит признать право собственности на земельный участок и нежилое здание, находящиеся по адресу: <...> за ФИО1; произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом:

- признать право собственности на земельный участок и здание склада по адресу: <...> за ФИО2;

- признать право собственности на земельный участок и объект незавершенного строительства, жилой дом по адресу: Ярославский район, продолжение ул. Университетской г. Ярославля уч. № 30 за ФИО2;

- признать право собственности на 50% доли в уставном капитале ООО «Квалитет» за ФИО1

Уточнение требований было принято судом как соответствующее положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 представлена справка ПАО «Сбербанк России» об отсутствии задолженности по кредитному договору.

Финансовым управляющим ФИО3 представлено уточненное заявление о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому финансовый управляющий просит признать за ФИО2 право собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру, площадью 98 кв.м. по адресу: <...>, корп., кв. 22, кадастровый номер 76:23:000000:6416; признать за ФИО2 право собственности на 50% долей в ООО «Комплект Про»; произвести раздел долговых обязательств в сумме 7 059 593 руб. 98 коп. между ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

В материалы дела конкурсным кредитором ФИО5 представлено ходатайство о прекращении производства по спору о разделе совместно нажитого имущества в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду.

В судебном заседании, состоявшемся 22.08.2018, представитель ФИО1 пояснил, что в Заволжский районный суд г. Ярославля ФИО1 подано исковое заявление о перераспределении долей в 4-комнатной квартире, площадью 98 кв.м. по

адресу: г. Ярославль, Школьный пр-д, д. 6, корп., кв. 22, кадастровый номер 76:23:000000:6416; в Угличский районный суд Ярославской области Суриковой Лидией Сергеевной подано исковое заявление о признании за Суриковой Л.С. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ярославская область, г. Углич, Ярославское шоссе, д. 5, кв. 27.

Финансовый управляющий представил уточненное заявление, согласно которому финансовый управляющий просит: 1) прекратить производство по заявлению в части признания за ФИО2 права собственности на 4/10 доли в праве общей долевой собственности на 4-комнатную квартиру, площадью 98 кв.м. по адресу: <...>, корп., кв. 22, кадастровый номер 76:23:000000:6416; 2) признать за ФИО2 право собственности на 50% долей в уставном капитале ООО «Комплект Про»; 3) взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 2 891 241 руб. 78 коп. совместно нажитых долговых обязательств.

Уточнения приняты судом.

Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество:

Признать за Суриковой Г.В, право собственности:

Уточнение требований принято судом как соответствующее положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании ФИО1 заявила ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью в настоящее время сформировать перечень имущества, подлежащего разделу.

Представитель финансового управляющего разрешение ходатайства оставляет на усмотрение суда.

Остальные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство судом удовлетворено.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание 14 января 2020 года в 15 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.207, тел.(4852) 281677.

Должнику представить доказательства оспаривания решения об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Квалитет».

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Е. А. Савченко

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 26.06.2019 7:48:28
Кому выдана Савченко Елена Александровна

Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: