ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-3010/13 от 21.06.2013 АС Ярославской области

114/2013-48182(2)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-3010/2013 21 июня 2013 года Б/61

Резолютивная часть определения оглашена 06 июня 2013 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой А.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Пешехоновой И.С. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя (должника) – ФИО1, представитель по доверенности от 07.03.2013 и паспорту;

от Росреестра – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2013 №1 и паспорту (до перерыва);

установил: Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кооператив «РусьАгроСервис» (далее – СПОК «РусьАгроСервис», должник) в порядке ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области 17.04.2013 на основании заявления СПОК «РусьАгроСервис» возбуждено производство по делу № А82-3010/2013 Б/61 о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления СПОК «РусьАгроСервис» о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании представитель должника заявление поддержал, пояснил, что общая сумма задолженности перед кредиторами составляет 51 709 954,29 руб., обязательства перед кредиторами не исполняются в период более трех месяцев, должник отвечает признакам неплатежеспособности, также пояснил, что организация не является сельскохозяйственным предприятием, в настоящее время основным видом деятельности является сдача в аренду лизингового оборудования, просил ввести процедуру наблюдения в отношении СПОК «РусьАгроСервис», утвердить кандидатуру временного управляющего СПОК «РусьАгроСервис» ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных управляющих».

Представитель Росреестра пояснила, что заявленная СПОК «РусьАгроСервис» кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании, назначенном на 30.05.2013, объявлялся перерыв до 10 час. 00 мин. 06.06.2013, информация о котором размещалась на официальном сайте


Арбитражного суда Ярославской области в сети «Интернет» и информационном стенде в здании суда.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено без участия представителя Росреестра.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

СПОК «РусьАгроСервис» зарегистрировано 15.11.2002 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области по юридическому адресу: 150516, <...>.

Согласно представленным в материалы дела документам, сумма просроченной задолженности СПОК «РусьАгроСервис», которая не оспаривается должником, составляет 51 709 954,29 руб., имущество организации составляют активы на сумму 82 168 000 руб. (в том числе основные средства – 48 652 руб., запасы – 990 000 руб., НДС – 3 605 000 руб., дебиторская задолженность – 16 772 000 руб., финансовые вложения – 12 016 000 руб., денежные средства – 183 000 рубля).

Заявитель в материалы дела представил документы в обоснование доводов о наличии кредиторской задолженности, в том числе лизинговые договоры, договоры залога, кредитные договоры и иные документы, а также пояснил, что решением Ярославского районного суда Ярославской области с должника в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии от 26.04.2011 №1161001/0090 в сумме 17 837 715,96 руб. основного долга, 1 767 746,44 руб. процентов.

Из пояснений представителя заявителя следует, что имеющаяся дебиторская задолженность невозможна ко взысканию, поскольку большая часть дебиторов обратилась в арбитражный суд с заявлениями о признании их несостоятельными (банкротами).

Считая, что организация отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку сумма кредиторской задолженности превышает 100 000 руб. и обязательства не исполнены должником в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Изучив представленные документы, пришел к следующему.

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 8 Закона о банкротстве предусматривает право должника подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Положения ст. 9 Закона о банкротстве предусматривают условия, при наличии которых у должника возникает обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Так, в соответствии с пунктом 1 названной статьи руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит


к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

При этом для возникновения у руководителя должника обязанности обратиться в суд с соответствующим заявлением необходимо наличие хотя бы одного из приведенных выше условий.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Документами, представленными в дело, подтверждается неплатежеспособность должника и наличие просроченной задолженности СПОК «РусьАгроСервис» перед кредиторами в размере, превышающем 100 000,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.

Как следует из положений п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение.

Основными целями введения процедуры наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника с целью выявления возможности восстановления платежеспособности должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Учитывая, что обстоятельства, предусмотренные ст. 9 Закона о банкротстве подтверждаются представленными в материалы дела документами, суд считает, что в отношении СПОК «РусьАгроСервис» подлежит введению процедура наблюдения.

Согласно п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

На основании п. 1 ст. 65 Закона о банкротстве временный управляющий


утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве должник заявил для утверждения в качестве временного управляющего СПОК «РусьАгроСервис» ФИО3, члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных управляющих».

Некоммерческое партнерство «Центральное агентство антикризисных управляющих» представило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям ст. 20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании с п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве суд утверждает на должность временного управляющего СПОК «РусьАгроСервис» ФИО3.

В соответствии со статьей 20.6 Закона суд устанавливает размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему СПОК «РусьАгроСервис» тридцать тысяч рублей в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Руководствуясь статьями 3, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Ввести процедуру наблюдения в отношении Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис», зарегистрированного 09.06.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, находящегося по адресу: 150510, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Утвердить временным управляющим Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» ФИО3, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров», адрес для направления почтовой корреспонденции: 150001, <...>.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» 30 000,00 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Временному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» процедуры наблюдения, уведомить кредиторов Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» о введении процедуры наблюдения.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива «РусьАгроСервис» назначить на 17 октября 2013 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 108.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья

Русакова Ю.А.




2 А82-3010/2013

3 А82-3010/2013

4 А82-3010/2013

5 А82-3010/2013