Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного заседания
г. Ярославль
Дело № А82-3013/2013-Б/50
07 апреля 2016 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Фроловичевой М.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епископосян Г.Б.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о замене кредитора - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «НРК АКТИВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «РОДИНА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в составе третьей очереди по требованию в размере 32 612 268,19 руб., обеспеченные залогом имущества должника,
без участия представителей сторон
установил:
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2014 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «РОДИНА» в состав третьей очереди включено требование открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», обеспеченное залогом имущества должника в размере 32 612 268 руб. 19 коп., в том числе: 23 000 000 руб. 00 коп. – задолженность по кредиту, 4 257 205 руб. 48 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 295 062 руб. 71 коп. – неустойка, 60 000 руб. 00 коп. – государственная пошлина.
28.01.2016, ссылаясь на произведенную уступку требований, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о замене кредитора - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «НРК АКТИВ» в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агропроизводственная компания «РОДИНА» в составе третьей очереди по требованию в размере 32 612 268,19 руб., обеспеченные залогом имущества должника.
Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «НРК АКТИВ», конкурсный управляющий в судебное заседание не явились, с учетом норм статей 120 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными.
Заявление рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 19 мая 2016 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.327, тел. <***>.
Обществу с ограниченной ответственностью «НРК АКТИВ» - представить письменное отношение к заявлению, а также сведения о наличии (отсутствии) государственной регистрации изменений в договоре ипотеки.
Арбитражный суд обращает внимание сторон на то, что в соответствии с п. 4 ст. 36 Закона о банкротстве полномочия представителя на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
Арбитражный суд Ярославской области уведомляет, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Судья
М.Б. Фроловичева