ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-3061/16 от 14.03.2016 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28 
http://yaroslavl.arbitr.rue-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Ярославль 

А82-3061/2016 -07-12

14 марта 2016 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

рассмотрев заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭлКом» (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  Открытому акционерному обществу "Желдорреммаш" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

о   выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «ЭлКом» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Частное право» от 27.01.2016 по делу №16/2015/ТС.

Изучив исковые материалы, суд исходит из следующего.

В соответствии со статей 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника.

Местонахождением юридического лица в соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации является место его государственной регистрации.

В качестве должника по делу выступает Открытое акционерное общество "Желдорреммаш", зарегистрированное согласно выписке из ЕГРЮЛ в г. Москва.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если  установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Иных оснований для рассмотрения указанного дела в Арбитражном суде Ярославской области суд не усматривает.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление № бн от .03.2016 возвратить заявителю.

2.Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 0.00 , перечисленную платежным поручением № 26 от 02.03.2016

3.Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 <...>).

4.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 9 л., в т.ч. копия платёжного поручения № 26 от 02.03.2016.

Судья

Каширина Н.В.