Определение № А82-3226/12 от 10.04.2013 АС Ярославской области

208/2013-31813(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Дмитриевой В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 Бетайлигунсгезелльшафт.мбх , ООО «ХЕРБЕРТ-РУ»

к Обществу с ограниченной ответственностью "Технология", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля, ФИО2, ФИО3

третье лицо- Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии РФ и ЯО

о признании недействительными договоров купли-продажи помещений, оборудования, аннулировании записи регистрации, применении последствий недействительности сделок в виде возврата сторон в первоначальное положение.

при участии

от истца 1- ФИО4 - представитель по доверенности от 15.03.2012г., паспорт

от истца 2 - ФИО5 - адвокат по доверенности от 23.07.2012г.

от ответчика 1 - ФИО6 - представитель по доверенности от 05.03.2013г.

от ответчика 2 -не явились

от ответчика 3 -ФИО7 - адвокат, удостоверение №818, доверенность

№76АБ0417928 от 20.09.2012г., ФИО2 - паспорт

от ответчика 4 - ФИО8 - адвокат, удостоверение №130, доверенность

№76АБ0417943 от 21.09.2012г.

от третьего лица - не явились

установил:

ФИО1 Бетайлигунсгезелльшафт.мбх, ООО «Херберт-Ру» обратились в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Технология", Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля, ФИО2, ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи помещений от 15.12.2011 года нежилых помещений 1-го этажа с 1-12, пом. 2-го этажа с 1-7, лит. Т1, общей площадью 3 208,6 кв.м., инв. № 26586, расположенных по адресу: <...>, кадастровый № 76-76-22/039/2011-008, заключенного между ООО "Херберт-Ру" и ООО "Технология", аннулировании записи регистрации № 76-76-22/039/2011-308 от 10.01.2012 года, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение; признании недействительным договора купли- продажи от 15.12.2011 года 2/3 доли в праве на земельный участок из земель поселений кадастровый номер 76:23:050102:0053 местоположение: <...> для эксплуатации промышленных строений, площадью 7418 кв.м,

заключенного между ООО "Херберт-Ру" и ООО "Технология", аннулировании записи регистрации № 76-76-22/039/2011-309 от 10.01.2012 года, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение; признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 02.02.2012 года по списку, применении последствий недействительности сделки в виде возврата сторон в первоначальное положение; признании недействительным Решения ИФНС по Ленинскому району г. Ярославля о внесении изменений в учредительные документы ООО "Херберт-Ру", оформленные записью № 2117606022268 от 12 апреля 2011 года.

Истцы заявили ходатайство о приобщении в материалы дела обвинительного заключения в отношении ФИО2

Ответчик ФИО2 заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

С целью ознакомления участников процесса с представленными документами в заседании объявлен перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ.

Представитель ФИО3 заявил возражение против приобщения обвинительного заключения в материалы дела.

Представитель ответчика ФИО2 поддержал возражение.

Ответчики полагают, что обвинительное заключение отражает лишь мнение органов предварительного расследования по результатам проведенного следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО2 и не отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, предусмотренным статьями 67,68 АПК РФ.

Заслушав возражения по заявленному истцом ходатайству о приобщении в материалы дела обвинительного заключения, суд отклонил их как необоснованные в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Право сторон на предоставление доказательств закреплено в п.1 ст.41 АПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 64 АПК РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

Таких доказательств в отношении обвинительного заключения суду не представлено, в связи с чем, суд полагает невозможным ограничить право истцов на предоставление доказательств в обеспечение закрепленной в ст. 65 АПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые будут ссылаться истцы в обоснование своих требований.

Суд считает необходимым отметить, что никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы и каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (п. 4, 5 ст. 71 АПК РФ). Все представленные сторонами доказательства будут оцениваться судом в порядке ст. 71 АПК РФ в ходе судебного разбирательства по делу с учетом мнений всех участников процесса по представленным в дело доказательствам.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2013 года в 10ч. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.218, тел.(4852) 673118.

2. Ходатайство истцов о приобщении в материалы дела обвинительного заключения удовлетворить.

3. Сторонам – обеспечить явку. Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.