Гражданский кодекс часть 1

от временного управляющего – ФИО5 по доверенности от 28.02.2019 и паспорту (до перерыва); ФИО6 по доверенности от 28.02.2019 и паспорту (после перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 152174, Россия, <...>.) № А82-328/2019, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 27.02.2019 в 11 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.03.2019 (резолютивная часть от 27.02.2019) в отношении Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» введена процедура наблюдения.

На должность временного управляющего Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» утвержден ФИО7 – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 46 от 16.03.2019, стр. 7.

В Арбитражный суд Ярославской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «РУСТЕХИМПО» (далее – ООО «РУСТЕХИМПО», заявитель) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» требования в размере 600 000 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.04.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 04.06.2019 в 09 час. 40 мин.

В материалы дела от Государственной корпорации «ВЭБ.РФ» поступил отзыв,

согласно которого конкурсный кредитор считает сделку мнимой, просит отказать во

включении в реестр требований кредиторов.

Временный управляющий направил в материалы дела отзыв на заявление ООО

«РУСТЕХИМПО», считает требование текущим.
Представитель заявителя требование поддержал.

Представитель должника не возражает против удовлетворения требования, факт

реальных хозяйственных правоотношений подтверждает, долг не оспаривает.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10.06.2019 до 13 час. 20 мин.

После перерыва в судебном заседании должник ходатайствовал о приобщении копий договоров, свидетельствующих о сложившихся взаимоотношениях заявителя и должника, к материалам дела. Не возражал против включения в реестр требований кредиторов данной задолженности, долг перед заявителем подтвердил, считает требование реестровым.

Представитель временного управляющего считает требование текущим, просил прекратить производство по заявлению ООО «РУСТЕХИМПО».

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания в силу норм статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление кредитора в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по требованию заявителя подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьей 71 и статьей 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Закона).

Пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу названной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что между Заявителем и Должником заключен Договор оказания услуг № ДОУ 0119 от 09.01.2019 по ремонту комбикормового оборудования, установленного на молочно-товарных комплексах должника.

В данном случае имеют место договорные отношения по оказанию услуг, поэтому критерием для разграничения текущих платежей и требований, подлежащих удовлетворению в деле о банкротстве, является дата оказания услуг, а не срок исполнения денежного обязательства.

Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» возбуждено 17.01.2019, а работы выполнены 17.01.2019, о чем свидетельствует подписанный акт выполненных работ к Договору № ДОУ 0119 от 09.01.2019, заявленное ООО «РУСТЕХИМПО» требование является текущим и не подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что

оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по требованию Общества с ограниченной ответственностью «РУСТЕХИМПО» о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Вощажниково» требования в размере 600 000 руб. - прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Нащекина Н.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2018 10:14:51

Кому выдана Нащекина Нинэль Валентиновна