ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-3408/15 от 05.09.2017 АС Ярославской области

98/2017-93522(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-3408/2015 

Б/35

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Хрусталевой Т.А., 

рассмотрев в судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Агроторг»» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 

на неправомерные действия арбитражного управляющего ФИО1, являвшегося конкурсным управляющим закрытого акционерного общества  «Красный октябрь», выразившееся: 

- в установлении необоснованного размера расходов на оценку импущества должника по  договорам на оказание услуг по оценке с обществом с ограниченной ответственностью  «Троя» № 5.16 от 24.02.2016 и № 82.16 от 01.09.2016, признании данного размере  расходов на оценку имущества должника необоснованными в части 1509175 руб.; 

- в предъявлении платёжных поручений на оплату со счёта закрытого акционерного  общества «Красный октябрь» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Троя» на сумму 700000 и 600000 руб.; 

- в неперечислении денежных средств в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Агроторг»», полученных закрытым акционерным  обществом «Красный октябрь» в размере 90000 руб., 18.11.2016 за утрату скота, в  отношении которого общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Агроторг»» выступало залогодержателем 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества  «Красный октябрь» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 

при участии
от заявителя – ФИО2 представителя по доверенности от 16.02.2016;

от арбитражного управляющего ФИО1 – ФИО3 представителя по  доверенности от 15.03.2017; 

от Управления Росреестра по Ярославской области – ФИО4 представителя  по доверенности от 09.01.2017 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Агроторг»» (далее –  заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на  неправомерные действия арбитражного управляющего ФИО1,  являвшегося конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Красный  октябрь» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества «Красный октябрь», выразившееся: 

- в установлении необоснованного размера расходов на оценку импущества  должника по договорам на оказание услуг по оценке с обществом с ограниченной 


ответственностью «Троя» № 5.16 от 24.02.2016 и № 82.16 от 01.09.2016, признании  данного размере расходов на оценку имущества должника необоснованными в части  1509175 руб.; 

- в предъявлении платёжных поручений на оплату со счёта закрытого акционерного  общества «Красный октябрь» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Троя» на сумму 700000 и 600000 руб.; 

- в неперечислении денежных средств в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Агроторг»», полученных закрытым акционерным  обществом «Красный октябрь» в размере 90000 руб., 18.11.2016 за утрату скота, в  отношении которого общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Агроторг»» выступало залогодержателем. 

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего ФИО1  представила в материалы дела дополнительные документы, заявила ходатайство о  привлечении в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной  ответственностью «Троя». 

Представитель заявителя возражал против удовлетворения ходатайства, так как  принятие судебного акта по жалобе не влечёт возникновения прав и обязанностей  общества с ограниченной ответственностью «Троя» по отношению к какой-либо из  сторон. 

Ходатайство о привлечении заинтересованного лица рассмотрено судом. В  удовлетворении ходатайства отказано, о чём вынесено определение. 

Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем  уведомлении конкурсного управляющего ЗАО «Красный октябрь» ФИО5 о дате и месте судебного заседания. 

При имеющихся обстоятельствах суд считает невозможным рассмотрение заявлений  в данном судебном заседании. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы на 18 октября 2017 года  в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.316,  тел. <***>. 

Судья И.И.Еремычева