ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-3409/20 от 16.07.2020 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru, e
-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

г. Ярославль

Дело № А82-3409/2020

16 июля 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе

судьи Когута Дмитрия Валерьевича,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов

по делу о несостоятельности (банкротстве)Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс"(ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

26.02.2020 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель)о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Монтекс" (далее – ООО "Монтекс", должник).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.03.2020 заявление принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Монтекс", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 15.04.2020 в 09 час. 50 мин.

Решением от 15.04.2020 ООО "Монтекс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

10.06.2020 конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с заявление об обязании должника предоставить бухгалтерскую документацию, налоговую отчетность, трудовые договоры, справки 2-НДФЛ, отчеты СЗВ-М, договора, соглашения, дополнительные соглашения к договорам и соглашениям, акты выполненных работ, акты сверок с контрагентами, документы подтверждающие расчеты по заключенным договорам и соглашениям, иные документы и информацию о хозяйственной деятельности ООО "Монтекс" за период с 01.01.2016 по 15.04.2020.

Согласно п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

С учетом введения процедуры конкурсного производства руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ генеральным директором должника являлся ФИО3.

На основании изложенного конкурсный управляющий должен обратиться к руководителю должника с заявленными требованиями.

Из представленных документов следует, что к заявлению не были приложены документы, подтверждающие направление ФИО3 копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Определением от 17.06.2020 заявление было оставлено без движения до 10.07.2020.

Заявитель в срок установленный в определении об оставлении заявления без движения, документов, подтверждающих устранение недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, не представил.

На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке статьи 118 АПК РФ продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить до 28 мая 2019 года срок оставления без движения заявления акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района"о включении в реестр требований кредиторов ФИО4.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.В. Когут