ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
г. Ярославль Дело № А82-3424/2007-9
25 июля 2007 года
Судья И.В. Суховерхова,
при ведении протокола судебного заседания судьей И.В. Суховерховой,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Рыбинскфермер"
к Закрытому акционерному обществу "НПП ТЕХМАШ"
о признании незаконным требования о выселении,
от истца: не явился
от ответчика: не явился
установил:
Закрытое акционерное общество «Рыбинскфермер» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «НПП ТЕХМАШ» о признании незаконным требования о выселении.
В заявлении от 06.07.2007 истец заявил отказ от иска.
В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, принят судом. На основании п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по настоящему делу прекратить.
Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной по платежному поручению №154 от 24.05.2007 госпошлины в размере 2 000 руб. (платежное поручение прилагается).
Справку выдать по вступлении определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок со дня его вынесения.
Судья И.В. Суховерхова