Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседанииобоснованность заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)Акционерного общества «Завод гидромеханизации» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 22.12.2017 (до перерыва); ФИО2, представитель по доверенности от 29.12.2016;

от должника – ФИО3, генеральный директор по протоколу собрания директоров от 01.02.2017, ФИО4, по доверенности от 13.03.2018 и устному ходатайству руководителя

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (далее – МИФНС № 3 по Ярославской области, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Завод гидромеханизации» (далее – АО «Завод гидромеханизации», должник.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.01.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 20.03.2018 на 13 час. 30 мин.

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представители уполномоченного органа в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании 2003.2018 судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.03.2018 до 11 час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же лиц.

Должником в материалы дела представлено платежное поручение № 126 от 27.03.2018 на сумму 100 000 руб., подтверждающее частичное погашение задолженности.

Представителем уполномоченного органа в судебном заседании заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому уполномоченный орган просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 12 025 840,47 руб., в том числе: в составе второй очереди 7 097 620,90 руб. – основной долг, в составе третьей очереди 4 928 219,57 руб., в том числе: 4 167 103,02 руб. – основной долг, 761 116,55 руб. – пени.

Судом принимается уточнение заявленных требований до 12 025 840,47 руб. на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений.

Представителем должника в судебном заседании представлено письмо АО «ССЗ «Вымпел» от 20.02.2018 № 500/01/225-106, согласно которому оно готово приобрести акции АО «Завод гидромеханизации» и акции АО «Гидромех сталь» в количестве 100% с погашением задолженностей по налогам и сборам, задолженности по заработной плате и задолженности перед ПАО «Сбербанк России».

Кроме того, представители должника пояснили, что подготовлен пакет документов для участия в тендере, по результатам которого возможно заключение контракта на изготовление оборудования на сумму 536 000 000 руб., что позволит рассчитаться с обязательствами перед уполномоченным органом и иными кредиторами.

Также представителями должника в материалы дела представлено соглашение о создании консорциума от 14.03.2018, заключенное между Автономной некоммерческой организацией «Комплекс Инжиниринговых Технологий Курчатовского Института» (АНО «КИТ КИ»), являющейся дочерней структурой Федерального государтсвенного бюджетного учреждения «Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», и АО «Завод гидромеханизации», по условиям которого АНО «КИТ КИ» обязалось обеспечить участие в конкурсных процедурах консорциума через внесение на депозиты организаторов конкурсов необходимых денежных средств (или вставление банковских гарантий), обеспечить внесение денежных средств в качестве гарантийных сумм по качественному выполнению строительных работ на счет заказчиков и прочее финансирование.

Указанное создание консорциума, по мнению должника, обеспечит заключение контракта на сумму 536 000 000 руб.

Представителем должника в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора мирным путем.

Представитель уполномоченного органа оставила разрешение ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства, учитывая отсутствие возражений со стороны заявителя, а также для предоставления времени должнику для полного погашения задолженности, суд считает возможным его удовлетворить и отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области на 07 мая 2018 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.304, тел.(4852) 28-14-55.

Заявителю – уточнить требования с учетом состоявшегося частичного погашения.

Должнику – представить документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме; документы о принятых мерах по урегулированию спора мирным путем.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

Ю.А. Русакова