Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявленияФедеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области

о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2 – представителя по доверенности от 12.02.2020

должника – ФИО1 – лично, по паспорту,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.04.2020 заявление Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Заявителем в ходе рассмотрения обоснованности заявления в материалы дела представлено письменное заявление об уменьшении заявленных требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди должника требование в сумме 833 072,52 руб., в том числе: 685 552,38 руб. – основного долга, 152 785,86 руб. – пени.

Уменьшение заявленных требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФНС России заявила ходатайство об уменьшении заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с частичным погашением задолженности, просит включить в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав третьей очереди с суммой задолженности в размере 801 674,52 руб., в том числе: 654 154,38 руб. – основного долга,147 520,14 руб. – пени.

Представитель ФНС России в судебном заседании пояснила, что должником произведено частичное погашение задолженности, на момент проведения судебного заседания сумма основного долга, обеспеченного мерами принудительного взыскания составляет 489 578,71 руб., поддерживает ранее представленные в материалы дела возражения на доводы должника.

Должником для приобщения к материалам дела представлены дополнения к отзыву на заявление, представлена расшифровка задолженности по налогам и пени, копии платежных квитанций от 01.12.2020 на сумму 15 699,00 руб., от 01.12.2020 на сумму 15 699,00 руб., в подтверждение частичного погашения задолженности. Указывает, что сумма задолженности по основному долгу, по которому ФНС приняты достаточные и своевременные меры принудительного взыскания, менее 500 000,00 руб., просит производство по делу о несостоятельности (банкротстве) прекратить.

Согласно представленным в материалы дела пояснениям, должник полагает, что по части требований ФНС России пропущен срок давности на взыскание, как обязательных платежей, так и начисленных пеней в связи со следующим.

Должник указывает, что требование об уплате имущественных налогов, срок исполнения обязанности по уплате которых наступает 1 декабря года, следующего за истекшим периодом, должно быть направлено не позднее 1 марта соответствующего года (за расчетный 2015 год - до 01.03.2017, за расчетный 2016 год - до 01.03.2018, за расчетный 2017 год - до 01.03.2019, за расчетный 2018 год - не позднее - 01.03.2020.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В рассматриваемом случае налоговый орган пропустил срок направления требования по следующим платежам:

-налог на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 26 017 руб. по расчету за 2015 год: срок уплаты - 01.12.2016, установленный НК РФ срок направления требования - до 01.03.2017, требование № 3075 было направлено 13.02.2018;

-налог на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 24 166 руб. по расчету за 2014 год: срок уплаты - 01.10.2015, установленный НК РФ срок направления требования – до 10.01.2016, требование № 3075 было направлено 13.02.2018;

- земельный налог (ОКТМО 78606405) в сумме 49 142 руб. по расчету за 2015 год: срок уплаты - 01.12.2016, установленный НК РФ срок направления требования – до 01.03.2017, требование № 3075 было направлено 13.02.2018;

- земельный налог (ОКТМО 78606407) в сумме 95 506,71 руб. по расчету за 2015 год: срок уплаты - 01.12.2016, установленный НК РФ срок направления требования - до 01.03.2017, требование № 10314 было направлено 12.12.2017;

- земельный налог (ОКТМО 786606422) в сумме 590 руб. по расчету за 2015 год: срок уплаты - 01.12.2016, установленный НК РФ срок направления требования - до 01.03.2017, требование № 10314 было направлено 12.12.2017.

По общему правилу требование об уплате налога нужно исполнить в течение восьми рабочих дней с даты его получения. Более продолжительный срок уплаты недоимки и пеней может быть установлен в самом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Так, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ если в установленный срок требование об уплате налога не исполнено, то налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств.

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования(п. 2 ст. 48 НК РФ). Дела о взыскании налогов, пеней и штрафов с физического лица рассматриваются в порядке административного судопроизводства (п. 3 ст. 48 НК РФ).

По заявлению налоговой инспекции о взыскании налога мировой судья без судебного разбирательства и судебного заседания в течение пяти дней со дня поступления заявления выносит судебный приказ, на который должник вправе в течение последующих 20 дней представить свои возражения (статьи 17,1, 123.5 КАС РФ).

В рассматриваемом деле по заявлению должника были отменены все судебные приказы, представленные в материалы дела.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

При этом приведенная норма п. 3 ст. 48 НК РФ не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, налоговым органом пропущены сроки, установленные НК РФ, по расчетам 2014-2015 гг. в отношении взыскания следующих налогов:

-налог на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 26 017 руб. по расчету за 2015 год,срок уплаты - 01.12.2016, срок направления требования - не позднее 01.03.2017, срок исполнения требования (6 раб. дн. + 8 раб. дн.) - до 22.03.2017, срок обращения в суд истек 22.09.2017, заявление о вынесении судебного приказа было подано с нарушением срока - 19.06.2018;

-налог на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 24 166 руб. по расчету за 2014 год, срок уплаты - 01.10.2015, срок направления требования - не позднее 10.01.016, срок исполнения требования (6 раб. дн. + 8 раб. дн.) - до 29.01.2016, срок обращения в суд истек 29.07.2016, заявление о вынесении судебного приказа было подано с нарушением срока - 19.06.2018;

-земельный налог (ОКТМО 78606405) в сумме 49 142 руб. по расчету за 2015 год, срок уплаты - 01.12.2016, срок направления требования - не позднее 01.03.2017, срок исполнения требования (6 раб. дн. + 8 раб. дн.) - до 22.03.2017, срок обращения в суд истек 22.09.2017, заявление о вынесении судебного приказа было подано с нарушением срока - 19.06.2018;

-земельный налог (ОКТМО 78626457) в сумме 929 руб. по расчету за 2015 год, срок уплаты - 01.12.2016, срок направления требования - не позднее 01.03.2017, срок исполнения требования - до 15.02.2017, срок обращения в суд истек 15.08.2017, заявление о вынесении судебного приказа было подано с нарушением срока -24.05.2018;

-налог на имущество (ОКТМО 78626457) в сумме 844 руб. по расчету за 2015 год, срок уплаты - 01.12.2016, срок направления требования - не позднее 01.03.2017, срок исполнения требования - до 15.02.2017, срок обращения в суд истек 15.08.2017, заявление о вынесении судебного приказа было подано с нарушением срока -24.05.2018;

-земельный налог (ОКТМО 78606407) в сумме 95 506,71 руб. по расчету за 2015 год, срок уплаты - 01.12.2016, срок направления требования - не позднее 01.03.2017, срок исполнения требования (6 раб. дн. + 8 раб. дн.) - до 22.03.2017, срок обращения в суд истек 22.09.2017, судебный приказ от 17.04.2018, что свидетельствует о подаче заявления с нарушением установленного срока;

-земельный налог (ОКТМО 78606422) в сумме 590 руб. по расчету за 2015 год, срок уплаты - 01.12.2016, срок направления требования - не позднее 01.03.2017, срок исполнения требования (6 раб. дн. + 8 раб. дн.) - до 22.03.2017, срок обращения в суд истек 22.09.2017, судебный приказ от 17.04.2018, что свидетельствует о подаче заявления с нарушением установленного срока.

Всего налоговым органом заявлено требований по взысканию налога с пропуском срока на сумму 197 194,71 руб.

Кроме того, должник указывает, что налоговым органом пропущены сроки, установленные НК РФ, по взысканию пеней по следующим платежам:

-пени по земельному налогу (ОКТМО 78606422) в размере 118,88 руб. по требованию № 10462 от 07.02.2019 в связи с пропуском срока на обращение в суд;

-пени по налогу на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 2 246,74 руб. по требованию № 27367 от 07.11.2018 в связи с пропуском срока на обращение в суд, а также в сумме 56 189,75 руб. в связи с тем, что требование об уплате налоговым органом не выставлялось;

-пени по земельному налогу (ОКТМО 78606405) в размере 41 935,24 руб. в связи тем, что требование об уплате налоговым органом не выставлялось;

-пени по земельному налогу (ОКТМО 78701000) в размере 24 722,40 руб. в связи стем, что требование об уплате налоговым органом не выставлялось;

-пени по транспортному налогу в размере 15 740,94 руб. в связи с тем, что требование об уплате налоговым органом не выставлялось;

-пени по земельному налогу (ОКТМО 78626457) в сумме 6,50 руб. по требованию № 18999 от 23.12.2016 в связи с пропуском на обращение в суд, а также в сумме 873,47 руб. в связи с тем, что требование об уплате налоговым органом не выставлялось;

-пени по налогу на имущество (ОКТМО 7862457) в сумме 673,06 руб. в связи с тем, что требование об уплате налоговым органом не выставлялось.

Всего налоговым органом заявлено требований по взысканию пеней по налогам с пропуском срока на сумму 142 506,98 руб.

Иные лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Рассмотрев представленные документы, суд считает, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. Пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей.

Применительно к документам, представленным в материалы дела, на момент подачи заявления в суд ФИО1 имел задолженность перед заявителем в размере, превышающем 500 000 руб.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 возбуждено правомерно.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Как следует из материалов дела, должником произведено частичное погашение долга, в том числе представлены копии чеков-ордеров Сбербанка от 06.11.2020 на сумму 15 447,41 руб., от 06.11.2020 на сумму 59 817,91 руб., от 01.12.2020 на сумму 15 699,00 руб., от 01.12.2020 на сумму 15 699,00 руб.

С учетом уменьшения ФНС России заявленных требований, заявитель указывает на наличие задолженности ФИО1:

По налогу на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов (ОКТМО 78701000) за период 2014-2017 г.г., в сумме 166 942,00 руб.;

По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78606405) за период 2014-2017 г.г. в сумме 187 887,83 руб.;

По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 78701000) за период 2012-2017 г.г. в сумме 66 289,84 руб.;

По транспортному налогу за период 2014-2018 г.г. в сумме 31 398,00 руб.;

По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78626457) за период 2014-2017 г.г. в сумме 2942,00 руб.;

По налогу на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений (ОКТМО 78626457) за период 2014-2017 г.г. в сумме 2 722,00 руб.

По земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 78606407) за период 2015-2018 г.г. в сумме 194 841,71 руб.;

По земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 78606422) за период 2015-2016 г.г. в сумме 1131,00 руб.

Кроме того, на сумму указанной задолженности начислены пени:

По земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 78606422) в сумме 118,88 руб.;

По налогу на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов (ОКТМО 78701000) в сумме 58 977,26 руб.;

По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78606405) в сумме 44 498,70 руб.;

По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 78701000) в сумме 25 375,62 руб.;

По транспортному налогу в сумме 16 872,70 руб.;

По налогу на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений (ОКТМО 78626457) в сумме 646,09 руб.;

По земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78626457) в сумме 900,42 руб.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что сроки для принудительного взыскания задолженности на дату обращения в суд пропущены по следующим платежам:

─по налогу на имущество физических лиц, взимаемы по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов (ОКТМО 78701000) за период 2015 год в сумме 57 155,00 руб., за период 2016 год в сумме 26 783,00 руб., а также 2246,74 руб. пени;

─по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78606405) за 2014 год в сумме 45 775,83 руб.;

─по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 78701000) за период 2012 год в сумме 10 461,91 руб., за период 2013 год в сумме 3475,93 руб., за период 2014 год в сумме 10 462,00 руб., за период 2015 год в сумме 10 462,00 руб., а также 73,23 руб. пени.

При рассмотрении ворожений должника суд учитывает следующее.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 490 НК РФ).

Как следует из представленных в материалы дела возражений, должник полагает пропущенным срок направления требований по налогу на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 26 017 руб. по расчету за 2015 год, по налогу на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 24 166 руб. по расчету за 2014 год, по земельному налогу (ОКТМО 78606405) в сумме 49 142 руб. по расчету за 2015 год, по земельному налогу (ОКТМО 78606407) в сумме 95 506,71 руб. по расчету за 2015 год, по земельному налогу (ОКТМО 786606422) в сумме 590 руб. по расчету за 2015 год.

Материалы дела свидетельствуют, что по налогу на имущество (ОКТМО 78701000) начислен налог за период 2014 год в сумме 24 166,00 руб., а также за период 2015 год в сумме 26 017,00 руб., сформировано налоговое уведомление №71479422 от 21.09.2017; по земельному налогу (ОКТМО 78606405) начислен налог за период 2015 год в сумме 49 142,00 руб., сформировано налоговое уведомление №71479422 от 21.09.2017; по земельному налогу (ОКТМО 78606407) начислен налог за период 2015 год в сумме 95 506,71 руб., сформировано налоговое уведомление №71479422 от 21.09.2017; по земельному налогу (ОКТМО 786606422) начислен налог за период 2016 год в сумме 590,00 руб.

Должником, в установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей не была исполнена.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням, штрафам относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки.

Под днём выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после её представления (абз. 3 п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Сроком уплаты по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 78701000), за 2014, 2015, 2016 года - 01.12.2017. Сроком уплаты по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений (ОКТМО 78606405), за 2015, 2016 года - 01.12.2017. Сроком уплаты по налогу земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов (ОКТМО 78701000), за 2016 год - 01.12.2017. Сроком уплаты по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 78606407) за 2015, 2016 года - 01.12.2017. Сроком уплаты по земельному налогу с физических лиц (ОКТМО 78606422) за 2015, 2016 года - 01.12.2017.

Требование № 3075 на сумму 270 423,00 руб. – основного долга, 5 196,57 руб. - пени принято инспекцией 13.02.2018, срок направления данного требования налогоплательщику - не позднее 02.03.2018, таким образом, срок заявителем не пропущен.

Требование № 10314 на сумму 196 924,00 руб. – основного долга, 541,54 руб. – пени, принято инспекцией 12.12.2017, срок направления данного требования налогоплательщику - не позднее 02.03.2018, таким образом, срок заявителем не пропущен.

Также заявитель в своих возражениях ссылается на пропуск уполномоченным органом срока в отношении взыскания налогов по расчетам за 2015-2014 г.г., в том числе: налог на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 26 017 руб. по расчету за 2015 год,налог на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 24 166 руб. по расчету за 2014 год, земельный налог (ОКТМО 78606405) в сумме 49 142 руб. по расчету за 2015 год, земельный налог (ОКТМО 78626457) в сумме 929 руб. по расчету за 2015 год, налог на имущество (ОКТМО 78626457) в сумме 844 руб. по расчету за 2015 год, земельный налог (ОКТМО 78606407) в сумме 95 506,71 руб. по расчету за 2015 год, земельный налог (ОКТМО 78606422) в сумме 590 руб. по расчету за 2015 год.

Как следует из письменных материалов дела, по уплате налога на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 26 017 руб. по расчету за 2015 год,налога на имущество (ОКТМО 78701000) в сумме 24 166 руб. по расчету за 2014 год, земельного налога (ОКТМО 78606405) в сумме 49 142 руб. по расчету за 2015 год налоговым органом выставлено требование № 3075 от 13.02.2018.

По уплате земельного налога (ОКТМО 78626457) в сумме 929 руб. по расчету за 2015 год, налога на имущество (ОКТМО 78626457) в сумме 844 руб. по расчету за 2015 год налоговым органом выставлено требование № 18999 от 23.12.2016.

По уплате земельного налога (ОКТМО 78606407) в сумме 95 506,71 руб. по расчету за 2015 год, земельного налога (ОКТМО 78606422) в сумме 590 руб. по расчету за 2015 год налоговым органом выставлено требование № 10314 от 12.12.2017.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст. 48 НК РФ.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ).

При этом в соответствии с пунктом 11 утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечет за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке (статьи 46, 47 НК РФ).

Так, срок взыскания задолженности в судебном порядке составляет два года со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если налоговым органом были приняты надлежащие меры по взысканию налога за счет денежных средств налогоплательщика и не приняты меры по принудительному взысканию налога за счет иного имущества налогоплательщика (пункт 1 статьи 47 НК РФ и пункт 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации").

Судам необходимо иметь в виду, что несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Следует также учитывать, что в силу пункта 2 статьи 63, пункта 1 статьи 81, пункта 1 статьи 94, пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве со дня вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства) возникшая до возбуждения дела о банкротстве задолженность по обязательным платежам не может быть взыскана в принудительном порядке, в том числе в установленном НК РФ и Законом о страховых взносах. Поэтому вопрос об утрате возможности принудительного исполнения требований по соответствующим обязательным платежам в связи с истечением срока для взыскания задолженности выясняется судом по состоянию на день введения в отношении должника первой процедуры банкротства.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что по части требований ФНС России не приняла своевременных и полных мер для взыскания, в связи с чем утратила право на взыскание задолженности в судебном порядке, а именно:

По требованию №27367 от 07.11.2018 ФНС России в установленные сроки не обратилась за выдачей судебного приказа. Срок пропущен по налогу на имущество на суммы 26 783,00руб. и 57 155,00руб.

По требованию №534135 от 13.10.2015 ФНС России в установленные сроки не обратилась за выдачей судебного приказа. Срок пропущен по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, на сумму 45 775,83руб.

По требованию №10462 от 14.10.2015 ФНС России в установленные сроки не обратилась за выдачей судебного приказа. Срок пропущен по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, на суммы 10 461,00руб., 3 475,93руб., 10 462,00руб.

По требованию №10100 от 23.12.2016 ФНС России в установленные сроки не обратилась за выдачей судебного приказа. Срок пропущен по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, на сумму 10 462,00руб.

Учитывая утрату возможности взыскания по вышеуказанным налогам, налоговым органом утрачена возможность принудительного взыскания пени, начисленных на соответствующие налоги.

По требованиям №№ 3075 от 13.02.2018, 1901 от 04.02.2019, 14852 от 09.02.2017, 44763 от 05.11.2015, 18999 от 23.12.2016, 5971 от 14.02.2018, 10314 от 12.12.2017, 7042 от 04.02.2019 ФНС России был принят полный и своевременный комплекс мер для принудительного взыскания задолженности, получены судебные приказы, которые не были отмены на дату введения процедуры банкротства. Отмена судебных приказов была осуществлена должником только 18.08.2020.

Таким образом, на момент вынесения настоящего определения задолженность ФИО1 составляет 489 579,62руб. основного долга.

В силу положений пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве задолженность по уплате пени для определения наличия признаков банкротства должника не учитывается.

Таким образом, суд признает доказанным факт частичного погашения спорной задолженности перед заявителем до принятия окончательного судебного акта по настоящему делу и, соответственно, факт отсутствия одного из признаков, необходимых для удовлетворения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): наличие требования уполномоченного органа к должнику в размере не менее 500 000 руб.

Судом установлено, что на дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России заявления иных кредиторов о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступали.

Учитывая изложенное, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 подлежит прекращению.

Денежные средства, перечисленные на депозит суда на вознаграждение финансовому управляющему, подлежат возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 57, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 150, 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать необоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Прекратить производство по делу о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Перечислить Федеральной налоговой службе в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области с депозитного счёта Арбитражного суда Ярославской области денежные средства в размере 25 000 руб.

Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ярославской области в месячный срок представить в Арбитражный суд Ярославской области реквизиты расчетного счета, на который следует перечислить денежные средства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья

Еремычева И.И.