ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-3570/11 от 05.05.2015 АС Ярославской области

4294967305/2015-37956(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-3570/2011   05 мая 2015 года  Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Фрунзенского районного отдела  судебных приставов города Ярославля Управления Федеральной службы  судебных приставов по Ярославской области 

о выдаче дубликата исполнительного листа № А82-3570 от 19.07.2011 

по делу по заявлению УВД по городу Ярославлю (отдел по борьбе с правонарушениями  в сфере потребительского рынка исполнения административного законодательства) о  привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя  Курицыной Марианны Владимировны по ст. 14.10 КоАП РФ

при участии 

от заявителя – не явились,  от ответчика – не явились,  от Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО – не явились, 

установил: 

Фрунзенский районный отдел судебных приставов города Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в  арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № А82-3570  от 19.07.2011 по делу по заявлению УВД по городу Ярославлю (отдел по борьбе с  правонарушениями в сфере потребительского рынка исполнения административного  законодательства) о привлечении к административной ответственности  индивидуального предпринимателя Курицыной Марианны Владимировны по ст. 14.10  КоАП РФ

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела,  в судебное заседание не явились. 

 Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее. 

 Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2011г. по делу № А82- 3570/2011 индивидуальный предприниматель Курицына Марианна Владимировна была  привлечена к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ и ей наложено  взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией изъятой продукции,  поименованной в протоколе изъятия от 03.08.2010г. 

Исполнительные документы – решение суда от 19.07.2011г. на взыскание штрафа и  на конфискацию - были направлены 24.01.2012г. в Заволжский районный отдел  Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области. 


изъятого товара по делу № А82-3570/2011 по причине утраты указанного подлинного  документа. 

В соответствии с частью 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд,  принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава- исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. 

Согласно части 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до  истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к  исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен  судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и  взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для  предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче  дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда  взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. 

Согласно части 4.2 статьи 206 АПК РФ исполнительный лист на основании  судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной  ответственности не выдается, принудительное исполнение производится  непосредственно на основании этого судебного акта (часть 4.2 введена Федеральным  законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ). В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального  закона "Об исполнительном производстве" сам судебный акт по делу об  административном правонарушении является исполнительным документом,  направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю. 

 Судом исследованы и оценены материалы, имеющиеся в деле.

 На основании вышеизложенного, принимая во внимание факт неисполнения до  настоящего времени решения Арбитражного суда Ярославской области от 19.07.2011г. в  части конфискации изъятого у ИП Курицыной М.В. товара, суд считает возможным  удовлетворить заявление Фрунзенского районного отдела судебных приставов города  Ярославля УФССП России по Ярославской области и выдать заявителю дубликат  исполнительного документа – решения суда от 19.07.2011г. по делу № А82-3570/2011. 

 Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Выдать Фрунзенскому районному отделу судебных приставов города Ярославля  Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области 

дубликат исполнительного документа – решения суда от 19.07.2011г. по делу № А82- 3570/2011 о конфискации товара, изъятого у ИП Курицыной М.В. по протоколу изъятия  от 03.08.2010г. 

 Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй  арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок. Жалоба подается через  Арбитражный суд Ярославской области. 

Судья Ловыгина Н.Л.