Определение № А82-3647/13 от 01.07.2013 АС Ярославской области

114/2013-49098(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-3647/2013 01 июля 2013 года Б/75

Резолютивная часть определения оглашена 14 июня 2013 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Русаковой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой А.В. (до перерыва), помощником судьи Педченко А.А. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления Сельскохозяйственного производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «ФИО3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя – ФИО1, председатель по паспорту и протоколу общего собрания от 23.07.2012,

установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Товарищество с ограниченной ответственностью «ФИО3» (далее – СПК «ТОО «ФИО3», должник) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2013 на основании указанного заявления возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК «ТОО «ФИО3» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 152771, Ярославская область, Брейтовский р-он, <...>, зарегистрировано 10.01.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области).

В судебном заседании председатель кооператива поддержал требования о признании СПК «ТОО «ФИО3» несостоятельным (банкротом), пояснил, что деятельность организация не осуществляет с 2010 года, работников, кроме председателя, в организации не числится, задолженность по заработной плате перед работниками отсутствует за исключением задолженности перед председателем в сумме 26 100 руб. за период с января по июнь 2011, имущества организации достаточно для финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании, назначенном на 07.06.2013, объявлялся перерыв до 14 час. 30 мин. 14.06.2013, по окончании которого, судебное заседание продолжено без участия представителей сторон. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» и на информационном стенде в здании суда.

После окончания перерыва от саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» поступили документы, в соответствии с которыми кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, выбранная заявителем для утверждения в

качестве временного управляющего должника, соответствует требованиям Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии со статьей 48 Закона о банкротстве арбитражным судом рассматривается обоснованность заявления СПК «ТОО «ФИО3» несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

СПК «ТОО «ФИО3» зарегистрировано 10.01.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области по юридическому адресу: 152771, Ярославская область, Брейтовский р-он, <...>.

Согласно представленным в материалы дела документам, сумма просроченной задолженности СПК «ТОО «ФИО3», которая не оспаривается должником, составляет 5 100 995,02 руб., из них подтвержденная кредиторами 5 034 389,54 руб., в том числе по обязательным платежам 4 761 289,54 рубля. Имущество организации составляют основные средства, оценочной стоимостью 320 000 руб., в том числе гараж кирпичный, государственная регистрация права собственности на который не производилась, 3 комбайна, не состоящие на учете в Гостехнадзоре, 2 автомашины и прочее оборудование, открытые счета у организации на дату рассмотрения дела в суде отсутствуют.

Заявитель в материалы дела представил документы в обоснование доводов о наличия кредиторской задолженности, в том числе справку Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области по состоянию на 23.04.2013.

Считая, что организация отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку сумма кредиторской задолженности превышает 100 000 руб. и обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должник обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Изучив представленные документы, пришел к следующему.

Согласно ст. 3 Закона о банкротстве признаком банкротства юридического лица является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На основании п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статья 8 Закона о банкротстве предусматривает право должника подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Положения ст. 9 Закона о банкротстве предусматривают условия, при наличии которых у должника возникает обязанность обратиться в суд с заявлением о банкротстве. Так, в соответствии с пунктом 1 названной статьи руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если:

удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами;

органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;

обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;

должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;

настоящим Федеральным законом предусмотрены иные случаи.

При этом для возникновения у руководителя должника обязанности обратиться в суд с соответствующим заявлением необходимо наличие хотя бы одного из приведенных выше условий.

Согласно ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Документами, представленными в дело, подтверждается неплатежеспособность должника и наличие просроченной задолженности СПК «ТОО «ФИО3» перед кредиторами в размере, превышающем 100 000,00 рублей.

Согласно п. 1 ст. 62 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Федерального закона, вводится наблюдение.

Как следует из положений п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ст.2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии с п. 6 ст. 42 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом вводится наблюдение.

Основными целями введения процедуры наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника, проведение анализа финансового состояния должника с целью выявления возможности восстановления платежеспособности должника, выявление признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Учитывая, что обстоятельства, предусмотренные ст. 9 Закона о банкротстве подтверждаются представленными в материалы дела документами, суд считает, что в отношении СПК «ТОО «ФИО3» подлежит введению процедура наблюдения.

Согласно п. 9 ст. 42 Закона о банкротстве суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого

представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.

На основании п. 1 ст. 65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Заявитель в соответствии со статьей 39 Закона о банкротстве просит утвердить временным управляющим СПК «ТОО ФИО3» ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело».

Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «Дело» представило информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве временного управляющего СПК «ТОО «ФИО3». Согласно представленной информации кандидатура соответствует статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного и на основании статьи 45 Закона о банкротстве на должность временного управляющего СПК «ТОО «ФИО3» подлежит утверждению ФИО2.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего СПК «ТОО «ФИО3» в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий, с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 45, 48, 49, 62, 65, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «ФИО3» о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Ввести процедуру наблюдения в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «ФИО3», зарегистрированного 10.01.2003 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №8 по Ярославской области, расположенного по адресу: 152771, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Утвердить временным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «ФИО3» ФИО2, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО», почтовый адрес: 152906, <...>.

Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения временному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «ФИО3» 30 000,00 руб. в месяц с отнесением расходов по выплате вознаграждения на имущество должника.

Временному управляющему представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении в отношении Сельскохозяйственного

производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «Родина» процедуры наблюдения, уведомить кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «Родина» о введении процедуры наблюдения.

Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Товарищество с ограниченной ответственностью «ФИО3» назначить на 13 декабря 2013 года на 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Ярославль, пр-т. Ленина д.28, каб. 108.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).

Судья Ю.А. Русакова