ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-3654/2021 от 21.10.2021 АС Ярославской области

1400/2021-129405(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль Дело № А82-3654/2021   21 октября 2021 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С., при 

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Запорожец Е.Д., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя 

ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) п. Томилино 

Московской области

к ответчику государственному предприятию Ярославской области "Областная 

фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль

о взыскании 445 740 руб.

и по встречному иску государственного предприятия Ярославской области "Областная 

фармация" (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль 

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<***>, ОГРН <***>) п. Томилино Московской области
об уменьшении цены договора

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, департамента здравоохранения и фармации Ярославской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>) г. Ярославль 

при участии в судебном заседании представителей сторон:  - от истца: ФИО2 – представителя, доверенность от 04.03.21 № 1; 

- от ответчика: ФИО3 – представителя, доверенность от 01.07.21;
- от третьего лица: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному предприятию 

Ярославской области "Областная фармация" о взыскании:
- задолженности в сумме 380 000 руб.,

- договорной неустойки в размере 0,1% за период с 18.09.20 по 09.03.21 в сумме 65 740 

руб., а так же по день фактической оплаты долга,

- расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.  обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 

Определением от 17.06.21 суд в порядке, предусмотренном ст. 132 Арбитражного 

процессуального кодекса РФ, принял к рассмотрению встречный иск ГП ЯО "Областная 

фармация" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об уменьшении стоимости 

услуг по договору от 31.07.20 № 3 на 160 000 руб.

Определением от 02.08.21 суд согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса 

РФ привлек к участию в процессе в качестве третьего лица, не заявляющего 

[A1]

[A2] самостоятельных требований на предмет спора, департамент здравоохранения и фармации  Ярославской области. 

Определением от 14.09.21 суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ принял к рассмотрению ходатайство ответчика об уточнении заявленных  требований по встречному иску: 

- об уменьшении стоимости услуг по договору от 31.07.20 № 3 на 160 000 руб.;  - о взыскании штрафа в размере 0,1% в сумме 3 800 руб. 

В судебном заседании 19.10.21:

Суд согласно п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял
уточнения заявленных требований.

В судебном заседании 21.10.21 ответчиком заявлены следующие ходатайства:  - об уменьшении судебных расходов на оплату услуг представителя; 

- о назначение по делу судебной экспертизы, на разрешение судебных экспертов  просит поставить следующие вопросы: 

Ходатайство ответчика о назначение судебной экспертизы принято судом к  рассмотрению по правилам ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

При таких обстоятельствах суд согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального  кодекса РФ усматривает основания для отложения рассмотрения дела. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить (кабинет 215) до 10 часов 22 ноября 2021 года. 

Обязать истца: письменно уточнить требования в части расходов на представителя 

(указав отдельно проезд, представительские расходы, проживание, командировочные 

расходы), представить все документы по судебным расходам, обосновать командировочные 

расходы; представить позицию по заявленному ответчиком ходатайству о назначении 

судебной экспертизы и по представленному заключению.
Обязать ответчика: представить перечень экспертных организаций. 

Повторно обязать третье лицо: представить в материалы дела письменный отзыв на 

исковое заявление.

Предложить истцу и ответчику принять меры к мирному урегулированию спора.  Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон. 

Судья О.С. Харламова

Помощник судьи Веремьев И.М. 
Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 20.07.2021 6:30:26

Кому выдана Харламова Ольга Станиславовна


Для доступа к материалам данного дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»
(http://kad.arbitr.ru/) используйте секретный код: