Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу по иску департамента организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Транзит" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра"

о взыскании 637 783,63 руб.,
при участии: без вызова сторон
установил:

Департамент организации строительства и жилищной политики мэрии города Ярославля обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агро-Транзит" о взыскании 637 783,63 руб. – неустойки за нарушение сроков выполнения работ по контракту № 41-13 от 08.11.2013.

Определением арбитражного суда от 31.07.2015 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов судебных актов по делам № А82-3618/2015, А82-3412/2015.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2015 по делу А82- 3618/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Агро-Транзит" в пользу департамента организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля взыскана неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 02.09.2014 по 21.10.2014 в сумме 285763 руб. 50 коп.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2015 по делу № А82-3618/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба "Агро-Транзит" - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2015 по делу А82- 3412/2015 с общества с ограниченной ответственностью "Агро-Транзит" в пользу департамента организации строительства и жилищной политики мэрии г. Ярославля взыскана неустойка за нарушение сроков выполнения работ за период с 01.10.2014 по 26.11.2014 в сумме 352878 руб. 67 коп.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.05.2015 по делу № А82-3412/2015 оставлено без изменения, апелляционная жалоба "Агро-Транзит" - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по своей инициативе вправе возобновить производство по делу после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

Обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по делу устранены.
Производство по делу подлежит возобновлению.

Руководствуясь статьями 137, 145, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде в порядке, установленном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области
http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о
перерывах в судебных заседаниях.

Судья И.М. Лапочкина