Определение № А82-3766/11 от 26.05.2011 АС Ярославской области

53/2011-32549(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054 г.Ярославль, пр.Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

рассмотрев исковое заявление заявлением общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Недвижимость»

к открытому акционерному обществу «Стройдеталь»

об обязании ответчика предоставить истцу подписанный руководителем составленный по состоянию на 20 ноября 2010 года акт установки и согласования узла учета теплоэнергии,

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2011 по № А82-3766/2011-07-11 установлено, что заявление ООО «Инвест-Недвижимость» к ОАО «Стройдеталь» об обязании ответчика предоставить истцу подписанный руководителем составленный по состоянию на 20 ноября 2010 года акт установки и согласования узла учета теплоэнергии подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на

законы и иные нормативные правовые акты (не дано правовое обоснование

заявленного требования) (п.4 ч.2 ст.125 АПК РФ);

к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства,

на которых истец основывает свои требования (копии платежных поручений не

содержат отметки о списании денежных средств со счета, выписки по счету не

представлены; не представлены документы, подтверждающие согласование

установки прибора учета (переписка, разрешение)) (п.3 ч.1 ст.126 АПК РФ).

Кроме того, арбитражный суд предложил истцу уточнить требование, истец просит обязать ответчика предоставить акт установки и согласования узла учета теплоэнергии или акт допуска в эксплуатацию.

В связи с чем, заявителю было предложено устранить к 20.05.2011 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Судом установлено, что определение Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2011 об оставлении заявления без движения ООО «Инвест-Недвижимость» получено не было. Почтовое уведомление вернулось с отметками «Истек срок хранения» и «Адресат по указанному адресу не проживает».

Принимая во внимание, что при сложившихся обстоятельствах у заявителя не было реальной возможности выполнить требования суда к сроку, указанному в определении от 21.04.2011, арбитражный суд продлевает срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления общества с ограниченной ответственностью «Инвест- Недвижимость» от 12.04.2010 без движения, а именно - до 27.06.2011.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.