Определение № А82-3779/11 от 10.07.2012 АС Ярославской области

115/2012-59984(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании заявления Открытого акционерного общества Производственно - сервисная фирма «Автодизель – Сервис» и Общества с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 24.11.11. по делу № А82-3779/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу Производственно - сервисная фирма "Автодизель - Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением 3-х лиц: Общества с ограниченной ответственностью «Карнивал», Общества с ограниченной ответственностью «Рольф Импорт» о замене некачественного автомобиля

при участии

от ОАО ПСФ «Автодизель-сервис» – ФИО1 – директор по правовым вопросам по доверенности № 952/5 от 30.12.2011г.,

от ООО «Буйская МТС» - ФИО2 – директор, решение от 26.12.2011г. № 3, ФИО3 – представитель по доверенности № 11 от 15.03.2012г.

от 3-х лиц– не явились,

установил:

Открытое акционерное общество Производственно - сервисная фирма «Автодизель – Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 12.04.12. , возбужденного на основании решения арбитраджного суда Ярославской области по делу № А82-3779/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" к Открытому акционерному обществу Производственно - сервисная фирма "Автодизель - Сервис", с привлечением 3-х лиц: Общества с ограниченной ответственностью «Карнивал», Общества с ограниченной ответственностью «Рольф Импорт» о замене некачественного автомобиля.

В судебном заседании 13.06.12. судом приняты уточненные требования заявителей об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 24.11.2011г., а именно: заявление ОАО ПСФ «Автодизель-Сервис» вместо замены автомобиля, просит взыскать с ответчика в пользу ООО "Буйская МТС" общую стоимость автомобиля в размере 1064497 руб. и заявление ООО "Буйская МТС" об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 24.11.2011г., просит вместо замены автомобиля ненадлежащего качества на автомобиль надлежащего качества, взыскать с должника 1064497 руб. - стоимость автомашины по договору купли-продажи, 32933,14 руб.- стоимость дополнительного оборудования, установленного при покупке автомобиля, 364346,80 руб. - индексацию роста потребительских цен, а всего 1477876,94 руб.

В судебном заседании 10.07.12. стороны представили суду текст мирового соглашения, для утверждения его судом в следующей редакции:

«В целях исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 24 ноября 2011 года по делу № А82-3779/2011 о возложении обязанности на Должника - ПСФ "Автодизель-сервис" ОАО произвести Взыскателю - Обществу с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" замену некачественного автомобиля марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер JM-B0RK9607J003857, 2007 года выпуска, категория ТС - В, № двигателя 6G72TK9226, шасси JM- B0RK9607J003857, цвет зеленый, производитель товара - Mitsubishi Motors, ПТС 78 ТУ 717806, выданный Центральной акцизной таможней 20.03.2008 года, на аналогичный автомобиль надлежащего качества и прекращения спора,

Производственно-сервисная фирма "Автодизель-сервис" открытое акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" на основании статей 475, 504 ГК РФ, 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Должник обязуется:

1.1. Принять у Истца по акту автомобиль марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска, категория ТС - В, № двигателя 6G72T-К9226, шасси <***>, цвет зеленый, производитель товара - Mitsubishi Motors, ПТС 78 ТУ 717806, выданный Центральной акцизной таможней 20.03.2008 года.

1.2. В срок до 01 сентября 2012 г. передать Взыскателю в собственность в порядке пункта 2 статьи 475, пункта 2 статьи 504 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании соглашения о замене автомобиля ненадлежащего качества, указанного в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, на новый автомобиль этой же марки иной модели с перерасчетом покупной цены. Новый автомобиль должен иметь следующие характеристики: марка Mitsubishi Padjero IV 3.0, цена 1.805.000 (Один миллион восемьсот пять тысяч) рублей, комплектация Ultimate AT.

1.3.Зачесть Взыскателю в стоимость нового автомобиля, указанного в пункте 1.2 настоящего соглашения, цену некачественного автомобиля, приобретенного Взыскателем по договору № ДЦ/02-504/02 от 29.04.2008 года в размере 1.064.497 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей, 12.100 (Двенадцать тысяч сто) рублей судебные расходы, 4000 (Четыре тысячи) расходы по уплате государственной пошлины.

1.4. Зачесть Взыскателю в стоимость нового автомобиля, указанного в пункте 1.2 настоящего соглашения, 400.000 (Четыреста тысяч) рублей в возмещение всех судебных издержек и затрат Взыскателя по данному делу, покрытию всех убытков по аренде автомобиля, неполученной прибыли, неустоек и процентов, которые Взыскатель мог бы требовать от Должника.

1.5. За свой счет установить дополнительное оборудование на новый автомобиль Mitsubishi Padjero IV 3.0 в комплектации Ultimate AT на сумму от 32.933 до 40.000 рублей.

2. Взыскатель обязуется:

2.1. Автомобиль марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) JM-B0RK9607J003857, 2007 года выпуска, категория ТС - В, № двигателя 6G72TK9226, шасси JM-B0RK9607J003857, цвет зеленый, производитель товара - Mitsubishi Motors, ПТС 78 ТУ 717806, выданный Центральной акцизной таможней

20.03.2008 года снять с государственного учета в органах ГИБДД для возврата Должнику, что должно подтверждаться отметкой в паспорте транспортного средства.

2.2 Возвратить Должнику автомобиль марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска Должнику по адресу: <...> в срок до 01 сентября 2012 года в

соответствии с комплектацией, указанной в договоре № ДЦ/02-504/02 от 29.04.2008 года.

2.3. Передать Должнику следующие документы и принадлежности на некачественный автомобиль: ключи зажигания (2 шт.), паспорт транспортного средства с отметками органов ГИБДД о снятии с государственного учета, инструкцию по эксплуатации и сервисную книжку.

2.4. Подписать соглашение о замене автомобиля ненадлежащего качества, указанного в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, на новый автомобиль этой же марки иной модели - Mitsubishi Padjero IV 3.0 Ultimate AT, по цене 1.805.000 (Один миллион восемьсот пять тысяч) рублей.

2.5. Перечислить на счет Должника 324.403 (Триста двадцать четыре тысячи четыреста три) рубля за новый автомобиль марки Mitsubishi Padjero IV 3.0 Ultimate AT на момент оформления соглашения, указанного в пунктах 1.3. и 2.4. настоящего мирового соглашения.

3. В случае надлежащего исполнения Взыскателем и Должником условий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего Соглашения, все обязательства, связанные с приобретением Взыскателем автомобиля марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска, считаются прекращёнными надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон дела, заинтересованному лицу и один экземпляр для Арбитражного суда Ярославской области.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, представителям Взыскателя и Должника разъяснены и понятны.».

Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит утверждению.

Учитывая, что в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150 ч.2 , 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" и Открытым акционерным обществом Производственно - сервисная фирма "Автодизель - Сервис" от 10.07.12. на следующих условиях:

«В целях исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 24 ноября 2011 года по делу № А82-3779/2011 о возложении обязанности на Должника - ПСФ "Автодизель-сервис" ОАО произвести Взыскателю - Обществу с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" замену некачественного автомобиля марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер JM-B0RK9607J003857, 2007 года выпуска, категория ТС - В, № двигателя 6G72TK9226, шасси JM-

B0RK9607J003857, цвет зеленый, производитель товара - Mitsubishi Motors, ПТС 78 ТУ 717806, выданный Центральной акцизной таможней 20.03.2008 года, на аналогичный автомобиль надлежащего качества и прекращения спора,

Производственно-сервисная фирма "Автодизель-сервис" открытое акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью "Буйская МТС" на основании статей 475, 504 ГК РФ, 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Должник обязуется:

1.1. Принять у Истца по акту автомобиль марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска, категория ТС - В, № двигателя 6G72T-К9226, шасси <***>, цвет зеленый, производитель товара - Mitsubishi Motors, ПТС 78 ТУ 717806, выданный Центральной акцизной таможней 20.03.2008 года.

1.2. В срок до 01 сентября 2012 г. передать Взыскателю в собственность в порядке пункта 2 статьи 475, пункта 2 статьи 504 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании соглашения о замене автомобиля ненадлежащего качества, указанного в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, на новый автомобиль этой же марки иной модели с перерасчетом покупной цены. Новый автомобиль должен иметь следующие характеристики: марка Mitsubishi Padjero IV 3.0, цена 1.805.000 (Один миллион восемьсот пять тысяч) рублей, комплектация Ultimate AT.

1.3.Зачесть Взыскателю в стоимость нового автомобиля, указанного в пункте 1.2 настоящего соглашения, цену некачественного автомобиля, приобретенного Взыскателем по договору № ДЦ/02-504/02 от 29.04.2008 года в размере 1.064.497 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей, 12.100 (Двенадцать тысяч сто) рублей судебные расходы, 4000 (Четыре тысячи) расходы по уплате государственной пошлины.

1.4. Зачесть Взыскателю в стоимость нового автомобиля, указанного в пункте 1.2 настоящего соглашения, 400.000 (Четыреста тысяч) рублей в возмещение всех судебных издержек и затрат Взыскателя по данному делу, покрытию всех убытков по аренде автомобиля, неполученной прибыли, неустоек и процентов, которые Взыскатель мог бы требовать от Должника.

1.5. За свой счет установить дополнительное оборудование на новый автомобиль Mitsubishi Padjero IV 3.0 в комплектации Ultimate AT на сумму от 32933 до 40000 рублей.

2. Взыскатель обязуется:

2.1. Автомобиль марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) JM-B0RK9607J003857, 2007 года выпуска, категория ТС - В, № двигателя 6G72TK9226, шасси JM-B0RK9607J003857, цвет зеленый, производитель товара - Mitsubishi Motors, ПТС 78 ТУ 717806, выданный Центральной акцизной таможней

20.03.2008 года снять с государственного учета в органах ГИБДД для возврата Должнику, что должно подтверждаться отметкой в паспорте транспортного средства.

2.2 Возвратить Должнику автомобиль марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска Должнику по адресу: <...> в срок до 01 сентября 2012 года в соответствии с комплектацией, указанной в договоре № ДЦ/02-504/02 от 29.04.2008 года.

2.3. Передать Должнику следующие документы и принадлежности на некачественный автомобиль: ключи зажигания (2 шт.), паспорт транспортного средства с отметками органов ГИБДД о снятии с государственного учета, инструкцию по эксплуатации и сервисную книжку.

2.4. Подписать соглашение о замене автомобиля ненадлежащего качества, указанного в п. 1.1 настоящего мирового соглашения, на новый автомобиль этой же

марки иной модели - Mitsubishi Padjero IV 3.0 Ultimate AT, по цене 1.805.000 (Один миллион восемьсот пять тысяч) рублей.

2.5. Перечислить на счет Должника 324.403 (Триста двадцать четыре тысячи четыреста три) рубля за новый автомобиль марки Mitsubishi Padjero IV 3.0 Ultimate AT на момент оформления соглашения, указанного в пунктах 1.3. и 2.4. настоящего мирового соглашения.

3. В случае надлежащего исполнения Взыскателем и Должником условий, указанных в пунктах 1 и 2 настоящего Соглашения, все обязательства, связанные с приобретением Взыскателем автомобиля марки Mitsubishi Padjero Sport 3.0, идентификационный номер (VIN) <***>, 2007 года выпуска, считаются прекращёнными надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон дела, заинтересованному лицу и один экземпляр для Арбитражного суда Ярославской области.

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, представителям Взыскателя и Должника разъяснены и понятны.».

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 24.11.2011г. по настоящему делу исполнению не подлежит.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному

исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 АПК РФ.

Производство по делу по заявлению сторон об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 24.11.11. прекратить.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.