ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-379/08 от 29.01.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Ярославль                                                               Дело № А82-379/2008 -45-07-11

                                                                                                     января 2008 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев исковое заявление  Индивидуального предпринимателя ФИО1 и  Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремсервис-Яр", 3-и лица:  ГУП                                     « Гаврилов-Ямский центр технической инвентаризации», Федеральная регистрационная служба г. Гаврилов-Ям,  Отдел архитектуры и градостроительства Администрации  городского поселения  Гаврилов-Ям

об  обязании  восстановить систему вентиляции,  предоставить истцам доступ в  помещение  электрощитовой и обязать выдать ключи от вестибюля и входной двери в здание

установил, что исковое заявление подано  с  нарушением требований, установленных ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В исковом заявлении не  указаны:

1.дата и место его рождения истцов, место  их  работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей – п. 2, ч. 2 ст. 125 АПК РФ;

К исковому заявлению не приложены:

  1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют  ( приложены  почтовые квитанции о направлении копий иска  сторонам по делу заказными письмами  без уведомлений) – п. 1 ст. 126 АПК РФ;
  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере ( госпошлина оплачена с нарушение установленного размера:  заявлено 3 требования, а госпошлиной оплачено только одно;  госпошлина оплачена с нарушение установленного порядка:  на платежном поручении нет отметки  банка о  зачислении госпошлины в бюджет; необходимо представить выписку  из лицевого счета, подтверждающую  перечисление госпошлины в бюджет)– п. 2 ст. 126 АПК РФ.

 Суд  предлагает истцам уточнить наименование  3-го лица: Федеральная регистрационная служба г. Гаврилов-Ям, указав наименование правильно.

  Руководствуясь пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Заявление   Индивидуального предпринимателя Шуханковой Ольги Юрьевны, Индивидуального предпринимателя Огородник Людмилы Николаевны от  января 2008 года № б/н   оставить без движения. 

            2.         Предложить заявителю в срок не позднее  февраля 2008 года   устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного Процессуального кодекса РФ.

            Судья                                                                                                             Гусева Н.А.