ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-384/09 от 23.01.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ярославль                                                                        Дело № А82-384/2009 -45-07-12

                                                                                         января 2009 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества "Авторемонтный завод"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Завод теплоизоляционных материалов"

о  взыскании    872.81   руб.

установил:                        

 В одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному ответчику, не связанных между собой и вытекающие из разных правоотношений: взыскание задолженности за электроэнергию,  за холодную воду,  за пользование канализацией, анализ стоков, возмещение земельного налога.

Изучив представленный исковой материал,  суд считает, что истцом заявлены неоднородные требования, вытекающие из разных правоотношений    , следовательно, не могут быть рассмотрены в рамках одного дела. Каждое требование предусматривает разные сроки исполнения, сроки платежей, порядок определения объема выполненных услуг, определение размера налога и т.п. Рассмотрение каждого требования потребует оценки большого количества доказательств.

Поэтому в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения исковых требований, а также в целях не допущения затягивания судебного процесса, арбитражный суд предлагает Вам разъединить исковые требования и повторно обратиться с исками в суд по каждому виду оказанных услуг.

Руководствуясь п. 2 части 1, 2  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление возвратить заявителю.

2.  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5478 руб. перечисленную по платежному поручению  от  14.01.2009г.  № 2 (копия платежного поручения прилагается).

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

 5. Определением подлежит немедленному исполнению, на основании ст. 187 АПК РФ.

Приложение:  Исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 29 л., в т.ч. копия платёжного поручения от  14.01.2009г.  №  2.     

Судья                                                                                                                             Гусева Н.А.