Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.06.2016 (резолютивная часть от 21.06.2016) ФИО1 (дата рождения: 29.05.1968; место рождения: гор. Ярославль; зарегистрирован по адресу: <...>; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС) 075-064-622-60; ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 21.12.2016. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 - член Некоммерческого партнерства по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» №117 от 02.07.2016.

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – заявитель, ПАО «ТС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (далее – должник, ООО «Строитель плюс») с суммой требования в размере 29 012 882, 52 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, в связи с чем, дело рассматривается в отсутствие указанных сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовый управляющий направил в материалы дела письменный отзыв, возражений с учетом пояснений ПАО «ТС энерго Ярославль» не имеется.

В судебном заседании заявитель поддержал требования в заявленном виде.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав доводы заявителя, суд установил следующее.

1. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 21.05.2013 по делу №2-1751/2013 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа за период с 01.10.2012 по 31.12.2012 в размере 446 930, 14 руб., 7 669, 30 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 156 704, 85 руб.

2. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 21.08.2013 по делу №2-2682/2013 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа за период с 01.01.2013 по 31.03.2013 в размере 437 178, 08 руб., 7 571, 78 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 437 178, 08 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 6 936, 93 руб.

3. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 17.09.2013 по делу №2-3473/2013 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа за период с 01.04.2013 по 30.06.2013 в размере 442 035, 61 руб., 7 620, 36 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 321 137, 70 руб.

4. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 09.12.2013 по делу №2-4321/2013 с ФИО1 в пользу заявителя взыскана сумма долга по договору займа в размере 19 760 000 руб., 60 000 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее задолженность по основному долгу составляет 19 760 000 руб., возврат государственной пошлины – 31 790, 95 руб.

5. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.05.2014 по делу №2-1429/2014 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа за период с 01.07.2013 по 30.09.2013 в размере 446 893, 15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.09.2013 по 19.11.2013 в размере 70 000 руб., 8 368, 93 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 446 893, 15 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 7 619, 02 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 70 000 руб.

6. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.06.2014 по делу №2-2825/2014 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа за период с 01.10.2013 по 31.03.2014 в размере 884 071, 23 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 731 362, 50 руб., 16 277, 17 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 884 071, 23 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 13 947, 74 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 731 362, 50 руб.

7. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 03.12.2014 по делу №2-5929/2014 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа в размере 888 928, 76 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 799 081, 25 руб., 16 640, 05 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 888 928, 76 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 15 424, 66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 799 081, 25 руб.

8. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 24.03.2015 по делу №2-1683/2015 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа в размере 446 893, 15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 465 002,08 руб., 12 318, 95 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 446 893, 15 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 11 659, 98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами –465 002,08 руб.

9. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 16.07.2015 по делу №2-4265/2015 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа в за период с 01.01.2015 ар 31.03.2015 размере 437 178, 09 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 496 604, 17 руб., 12 537, 83 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 437 178, 09 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 11 863, 08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами –496 604, 17 руб.

10. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 03.09.2015 по делу №2-5521/2015 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа за период с 01.04.2015 по 30.06.2015 в размере 442 035, 62 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 322 368, 62 руб., 10 844, 05 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 442 035, 62 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 10 608, 84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 322 368, 62 руб.

11. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 03.12.2015 по делу №2-7189/2015 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа в за период с 01.07.2015 по 30.09.2015 размере 446 893, 15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 506 246, 24 руб., 12 731, 40 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 446 893, 15 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 12 731, 40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 506 246, 24 руб.

12. Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 15.03.2016 по делу №2-1717/2016 с ФИО1 в пользу заявителя взысканы проценты по договору займа за период с 01.10.2015 по 31.12.2015 в размере 446 893, 15 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 432 830, 90 руб., 11 997, 24 руб. – возврат государственной пошлины.

В настоящее время задолженность оплате процентов по договору займа составляет 446 893, 15 руб., задолженность по оплате государственной пошлины – 11 997, 24 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 432 830, 90 руб.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.

Принимая во внимание то, что решение Кировского районного суда г. Ярославля 15.03.2016 по делу №2-1717/2016 вступило в законную силу после возбуждения дела о банкротстве, расходы заявителя в сумме 11 997,24 руб. по оплате государственной пошлины являются текущим платежом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Такие требования погашаются вне очереди преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

С учетом изложенного, производство по заявлению ПАО «ТНС энерго Ярославль» в сумме 11 927, 24 руб.- расходы на оплату услуг представителей, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств погашения задолженности в оставшейся ее части суду не представлены.

Учитывая вышеизложенное, требование заявителя является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в составе третьей очереди в размере 29 000 885,28 руб., из них 19 700 000 руб. – основной долг, 5 354 806,92 руб. – проценты за пользование займом, 3 823 495,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 122 582,60 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 5, 100, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по требованию публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» в сумме 11 997,24 руб. – государственная пошлина.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в составе третьей очереди требование публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» в размере 29 000 885,28 руб., из них 19 700 000 руб. – основной долг, 5 350 806,92 руб. – проценты за пользование займом, 3 827 495,76 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 122 582,60 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит учету в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Фроловичева М.Б.