ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-4044/15 от 21.01.2016 АС Ярославской области

1181/2016-4499(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-4044/2015   21 января 2016 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой  М.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной  ответственностью «Региональная экспертно-проектная компания» (ООО «РЭПК») о  запросе строительной документации 

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Стройрегион"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской  области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании частично недействительным решения от 31.12.2014 № 17-17/01/51 о  привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового  правонарушения, 

при участии

от заявителя – ФИО1 – представитель по доверенности от 11.01.2016,  

от ответчика – ФИО2 – старший государственный налоговый инспектор  отдела выездных проверок по доверенности от 05.05.2015, ФИО3 – главный  специалист-эксперт юридического отдела по доверенности от 09.07.2015,  

эксперт – ФИО4
установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройрегион" обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области о признании частично  недействительным решения от 31.12.2014 № 17-17/01/51 о привлечении  налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

 Определением Арбитражного суда Ярославской области от 29.09.2015 по делу №  А82-4044/2015 назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство  по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. 

 Проведение судебной строительно-технической экспертизы поручено экспертному  учреждению Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная экспертно- проектная компания» далее - ООО «РЭПК». 

При обработке сведений из локальных сметных расчетов 1÷14 было установлено: в  локальных сметных расчетах № 4, № 11, № 12 сведения по выполнению работ заменены  на данные из прайсов (коммерческие предложения от специализированных  организаций). По этой причине при ответе на вопрос третий отсутствует возможность 


установить достоверный состав бригад с наименованием их профессий и  квалифицированного уровня для выполнения работ по данным сметам. 

При обработке сведений из локальных сметных расчетов 1÷14 было установлено: в  локальных сметных расчетах № 4, № 11, № 12 сведения по выполнению работ  заменены на данные из прайсов (коммерческие предложения от специализированных  организаций). По этой причине на вопрос четвертый отсутствует возможность  установить достоверное наименование машин и механизмов для выполнения работ по  данным сметам. 

 Таким образом, экспертное учреждение считает, что для ответа на вопрос № 3 и   № 4 необходимо предоставить экспертам данные по погрузочно-разгрузочным работам и  размещению складских площадей на участке застройки. Указанные сведения, как  правило, содержатся в следующих документах: 

 - проект организации строительства (ПОС);
 - проект производства работ (ППР);
 - проект производства работ кранами (ППРК).

 В связи с изложенным Общество с ограниченной ответственностью «Региональная  экспертно-проектная компания» просит запросить у сторон копии прайсов  (коммерческие предложения от специализированных организаций), на основании  которых составлены локальные сметные расчеты № 4, № 11, № 12. 

 Также просит запросить:
 - проект организации строительства (ПОС);
 - проект производства работ (ППР);
 - проект производства работ кранами (ППРК).

Заявитель представил в судебное заседание дополнительные документы, в том  числе: запрос ООО «Стройрегион» от 15.01.2016 № 15, сопроводительное письмо ООО  «СК «Ярпласт» на запрос от 15.01.2016 № 15, запрос ООО «Стройрегион» от 15.01.2016   № 16, сопроводительное письмо ООО «Энергопласт» от 18.01.2016 № 3 на запрос от  15.01.2016 № 16, локальный сметный расчет на установку окон с адресной привязкой:  <...> между домами 48 и 50а, локальный сметный  расчет на внутренние сети канализации с адресной привязкой: <...> между домами 48 и 50а, локальный сметный расчет на внутренние сети,  отопление, водоснабжение с адресной привязкой: <...>  между домами 48 и 50а, проект производства работ, согласованного 12.12.2012, шифр:  11.12.ППР «Два 6-вартирных жилых дома с инженерными коммуникациями по адресу:  <...> между домами № 48 и 50а». 

Эксперт считает возможным использование документов, представленных  заявителем в судебное заседание, для проведения экспертизы. 

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Приобщить представленные документы, в том числе: запрос ООО «Стройрегион»  от 15.01.2016 № 15, сопроводительное письмо ООО «СК «Ярпласт» на запрос от  15.01.2016 № 15, запрос ООО «Стройрегион» от 15.01.2016 № 16, сопроводительное  письмо ООО «Энергопласт» от 18.01.2016 № 3 на запрос от 15.01.2016 № 16, локальный  сметный расчет на установку окон с адресной привязкой: <...> между домами 48 и 50а, локальный сметный расчет на внутренние сети  канализации с адресной привязкой: <...> между  домами 48 и 50а, локальный сметный расчет на внутренние сети, отопление,  водоснабжение с адресной привязкой: <...> между 


домами 48 и 50а, проект производства работ, согласованного 12.12.2012, шифр:  11.12.ППР «Два 6-вартирных жилых дома с инженерными коммуникациями по адресу:  г. Ярославль. ул. Малая Пролетарская, между домами № 48 и 50а», представить  указанные документы экспертному учреждению для проведения экспертизы. 

Судья Розова Н.А.