Арбитражный суд Ярославской области
150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-4118/2016
18 октября 2016 года
Б/101
Резолютивная часть определения оглашена 14 сентября 2016 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Савченко Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухановой А.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Наш Двор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о включении в реестр требований кредиторов Акционерного общества «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
требования в сумме 6 574 008 руб. 82 коп.,
при участии
от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности № 3 от 26.08.2016,
установил:
ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Акционерного общества «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» (далее – АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ», должник) несостоятельным (банкротом).
На основании указанного заявления 31.03.2016 Арбитражным судом Ярославской области возбуждено производство по делу № А82-4118/2016 Б/101 о несостоятельности (банкротстве) АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ». К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель ФИО3 и ФИО4.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 09.06.2016 (резолютивная часть определения оглашена 02.06.2016) в отношении АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утверждена ФИО5, член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 107 от 18.06.2016.
24.06.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Наш Двор» (далее – ООО «Наш Двор», заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» требования в сумме 6 574 008 руб. 82 коп. основного долга.
Данное заявление поступило в пределах срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Остальные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От временного управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений против удовлетворения вышеуказанного требования.
Должник направил отзыв, в котором признал наличие задолженности в указанном размере.
Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 01.11.2012 между ЗАО «Управдом Фрунзенского района» (правопредшественник должника) (заказчик) и ООО «Наш Двор» (исполнитель) заключен договор № НД/12, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить виды работ, перечисленные в пункте 1.1 договора (удаление мусора из мусороприемных камер, дезинфекции мусоросборников т.д.) на объектах, указанных в Приложении № 1 к договору, а заказчик – принять результат работ и произвести его оплату.
Пунктом 5.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.11.2012 и действует до 31.12.2012.
Если за 30 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменным уведомлением не предупредит другую о его расторжении, договор признается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 5.2 договора).
В период с 31.01.2015 по 31.12.2015 контрагентами подписаны акты на общую сумму 2 636 447 руб. 33 коп.
По расчету заявителя задолженность АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» по оплате услуг составляет 2 201 205 руб. 27 коп.
01.07.2013 между ЗАО «Управдом Фрунзенского района» (правопредшественник должника) (заказчик) и ООО «Наш Двор» (исполнитель) заключен договор № 1Н/13, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить виды работ, перечисленные в пункте 1.1 договора (уборка контейнерных площадок, очистка урн от мусора, сезонное выкашивание газонов и т.д.) на объектах, указанных в Приложениях № 1.1-1.4 к договору, а заказчик – принять результат работ и произвести его оплату.
Пунктом 5.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.07.2013 и действует до 31.12.2013. Если за 30 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменным уведомлением не предупредит другую о его расторжении, договор признается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях.
В период с 30.11.2014 по 31.12.2015 контрагентами подписаны акты на общую сумму 2 695 503 руб. 25 коп.
По расчету заявителя задолженность АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» по оплате принятого результата работ составляет 2 594 803 руб. 87 коп.
Кроме того, 01.07.2013 между ЗАО «Управдом Фрунзенского района» (правопредшественник должника) (заказчик) и ООО «Наш Двор» (исполнитель) заключен договор № 1У/12, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика выполнить виды работ, перечисленные в пункте 1.1 договора (уборка контейнерных площадок, очистка урн от мусора, сезонное выкашивание газонов и т.д.) на объектах, указанных в Приложении № 1 к договору, а заказчик – принять результат работ и произвести его оплату.
Пунктом 5.1 договора установлено, что он вступает в силу с 01.07.2013 и действует до 31.12.2013.
Если за 30 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменным уведомлением не предупредит другую о его расторжении, договор признается пролонгированным на следующий календарный год на тех же условиях (пункт 5.2 договора).
В период с 28.02.2015 по 31.12.2015 контрагентами подписаны акты на общую сумму 1 818 075 руб. 83 коп.
По расчету заявителя задолженность АО «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» по оплате принятого результата работ составляет 1 777 999 руб. 68 коп.
Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя в суд с рассматриваемым требованием.
Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Спорные договоры по своей правовой природе являются смешанными и содержат элементы договора подряда и договора возмездного оказания услуг.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как было указано выше, факт выполнения работ (оказания услуг) заявителем на общую сумму 7 150 026 руб. 39 коп. подтверждается актами, подписанными и скрепленными печатями сторон.
По расчету заявителя общая стоимость работ (услуг), не оплаченных должником, составляет 6 574 008 руб. 82 коп.
Доказательства обратного в деле отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах суд признает заявление ООО «Наш Двор» обоснованным, соответствующим нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя в данной части подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди.
Руководствуясь статьями 5, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в реестр требований кредиторов Акционерного общества «ЭКСПЕРТ РАСЧЕТ» в составе третьей очереди требование Общества с ограниченной ответственностью «Наш Двор» в сумме 6 574 008 руб. 82 коп. основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья Е.А. Савченко