Определение № А82-4270/18 от 24.09.2018 АС Ярославской области

152/2018-360551(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Ярославль Дело № А82-4270/2018 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисицыной О.Ю.,  помощником судьи Петровой Т.Ю., 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью  "Строитель плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам, 

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по особым исполнительным  производствам ФИО1, 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯО,(ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

о признании незаконными действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей  Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам, выраженные в не снятии  арестов, наложенных на автомобиль ЛЕНДРОВЕР DISCOVERY 4; 2009 года выпуска; 

об обязании судебных приставов-исполнителей Межрайонного ОСП по особым  исполнительным производствам вынести Постановление о снятии арестов с автомобиля  ЛЕНДРОВЕР DISCOVERY 4; 2009 года выпуска; 

об обязании судебных приставов-исполнителей Межрайонного ОСП по особым  исполнительным производствам, направить Постановления о снятии арестов в адрес органов  ГИБДД и внешнему управляющему; 

Третье лицо: ГИБДД УМВД России по Ярославской области,
при участии
от заявителя – не явились,
от ответчика – ФИО1 – по удостоверению,

установил: 

 Общество с ограниченной ответственностью "Строитель плюс" обратилось в арбитражный  суд с заявлением к Межрайонному ОСП по особым исполнительным производствам, к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по ЯО о признании незаконными  действия (бездействия) судебных приставов-исполнителей Межрайонного ОСП по особым  исполнительным производствам, выраженные в не снятии арестов, наложенных на автомобиль  ЛЕНДРОВЕР DISCOVERY 4; 2009 года выпуска; об обязании судебных приставов- исполнителей Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам вынести  Постановление о снятии арестов с автомобиля ЛЕНДРОВЕР DISCOVERY 4; 2009 года  выпуска; об обязании судебных приставов-исполнителей Межрайонного ОСП по особым  исполнительным производствам, направить Постановления о снятии арестов в адрес органов  ГИБДД и внешнему управляющему. 

 В судебном заседании объявлялся перерыв до 24.09.2018 до 16 час. 10 мин.   После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика. 

 Заявитель направил в судебное заседание уточненное заявление, согласно которому по  состоянию на 24.08.2018 за автомобилем ЛЕНДРОВЕР DISCOVERY 4; 2009 года выпуска; VIN  <***>; ГРЗ М238КН76 числятся 5 ограничений: 

 - документ 99301478/7628 от 27.08.2018, ФИО2, СПИ 78281001339688, ИП  143330/18/76028-ИП от 14.08.2018; 

- документ 99324096/7628 от 27.08.2018, Разумовская Е.В., СПИ 78281001339688, ИП  142364/18/76028-ИП от 10.08.2018; 

 - номер документа 9925918-7625, ФИО3 от 20151105, 78251005788959, ИП от  20150203 7162-15-76025-ИП; 

 - СПИ Кировский РОСП ФИО4, вх. 412 от 22.01.2014; 

 - СПИ Кировский РОСП ФИО3, вх. 10167 от 14.11.2013, исх. 363545/13/03/76 от  24.10.2013. 

 Ответчик 3 направил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем,  что в МОСП по ОИП Управления не поступил ответ на запрос в ГИБДД УМВД России по  Ярославской области от 23.08.2018. 

 Ответчик 2 заявил ходатайство в судебном заседании об отложении судебного  разбирательства в целях предоставления дополнительных документов по делу. 

 Судом установлено, что 2 исполнительных производства, указанных в ходатайстве об  уточнении требований, находятся в отделе по взысканию административных штрафов, 2  исполнительных производства находятся в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.  Ярославля, в то время как ответчиком по настоящему делу является Межрайонный отдел по  особым исполнительным производствам. 

 Поскольку на момент рассмотрения дела, приставами не получен ответ на запрос от  ГИБДД УМВД России по Ярославской области, суд, в порядке ст. 51 АПК РФ, считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ГИБДД УМВД России по  Ярославской области (150029, <...>). 

 Учитывая изложенное, судебное разбирательство необходимо отложить.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

требований относительно предмета спора, ГИБДД УМВД России по Ярославской области 

(150029, <...>).

помещении суда по адресу: <...>, каб.325, тел.(4852) 281331.

Заявителю – направить уточненное заявление в адрес ответчика, третьего лица,  доказательства направления представить суду. 

ГИБДД УМВД России по Ярославской области – представить в суд информацию до  08.10.2018: какими постановлениями наложен арест на автомобиль ЛЕНДРОВЕР  DISCOVERY 4; 2009 года выпуска; VIN <***>; ГРЗ М238КН76. 

Ответчику – ознакомиться с представленным ответом до судебного заседания, итоговую  информацию о номерах исполнительных производств, в рамках которого наложен арест,  представить в суд. 

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской  области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается  информация о перерывах в судебных заседаниях. 

Судья Ловыгина Н.Л.