Гражданский кодекс часть 1

На основании определения Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1, член Саморегулируемой организации Союз СРО «СЭМТЭК».

Решением суда от 17.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 17.06.2019.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» утвержден ФИО2, член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в официальном печатном издании газете "Коммерсантъ" №242 от 29.12.2018.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.07.2019 произведена замена судьи Нащекиной Нинэль Валентиновны на судью Белякову Викторию Дмитриевну в деле № А82-4281/2018 Б/180 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест».

Арбитражный управляющий ФИО1 (далее также ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением взыскании вознаграждения временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» в размере 164 516,12 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 16.10.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 2511.2019.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.11.2019 судебное разбирательство отложено на 16.01.2020 в 11 часов 40 минут.

От заявителя в материалы дела было представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Конкурсным управляющим ФИО2 в материалы дела представлен письменный отзыв на заявление, согласно которому по заявленному требованию он возражений не имеет, также ходатайствует о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание проводится судом без участия не явившихся лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

По правилам пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве суд утверждает размер фиксированной суммы вознаграждения временного и конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в установленном законом порядке и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» (далее - Постановление № 97), установленный в пункте 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим следует иметь в виду, что в силу абзацев 23 - 26 статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в частности, с даты принятия судебного акта о завершении конкурсного производства. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.

Согласно пункту 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. В связи с этим, следует иметь в виду, что в силу абзацев двадцать третьего - двадцать шестого статьи 2, пунктов 2 и 6 статьи 83, статьи 123, пункта 2 статьи 127, пункта 1 статьи 129 и пункта 4 статьи 159 Закона о банкротстве такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются с даты принятия судебного акта о прекращении производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59, пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, относятся на имущество должника и возмещаются вне очереди.

05.03.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснабсервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест».

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.07.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснабсервис» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (далее – ООО «АгроИнвест», должник) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» сроком до 03.12.2018.

Арбитражным управляющим ООО «АгроИнвест» утверждена ФИО1, член Саморегулируемой организации Союз СРО «СЭМТЭК».

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 17.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» признано несостоятельным банкротом, в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 17.06.2019.

Начало периода осуществления обязанностей временного управляющего ООО «АгроИнвест» - 03.07.2018.

Управляющий просит вознаграждение по 17.12.2018 за процедуру наблюдения.

Размер вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру наблюдения за указанный период, исходя из фиксированной суммы 30 000 в месяц) составляет 164 516,12 руб.

Арбитражным управляющим представлен расчет вознаграждения:

Июль 2018 г. (с 03.07.2018) - 28 064,51 руб.,

Август 2018 г. - 30 000 руб.,

Сентябрь 2018 г. - 30 000 руб.,

Октябрь 2018 г. - 30 000 руб.,

Ноябрь 2018 г. - 30 000 руб.,

Декабрь 2018 г. (до 17.12.2018) - 16 451,61 руб.

Данный расчет является арифметически верным, иными участниками дела не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем, принимается судом за основу.

Доказательства выплаты вознаграждения за счет средств должника в полном объеме либо в части в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд полагает, что требования арбитражного управляющего ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 20.7, 59, 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление арбитражного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу арбитражного управляющего ФИО1 вознаграждение арбитражного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 164 516,12 руб.

Выдать исполнительный лист по вступлению определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

В.Д. Белякова