Определение № А82-4288/13 от 29.08.2013 АС Ярославской области

110/2013-67848(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Никифоровой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Косточкиной А.А., секретарем судебного заседания Бобровой Е.Н.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Вологодской области (ИНН 3525141575, ОГРН 1043500072230)

к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)

о взыскании 2733488.07 руб.

при участии:

от истца – не прис.

от ответчика – Квасков В.В. – по дов. от 01.02.13г. № 0001 юр/281-13, Иовлева И.А. по дов. от 01.02.2013

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Вологодской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании 2733488.07 руб. ущерба.

Ответчик заявил ходатайство о проведении экспертизы по факту реального вреда водному объекту р. Делевка и его последствий.

Проведение экспертизы ответчик просит поручить Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Вологодский государственный технический университет» - Лебедевой Елене Александровне, исполняющей обязанности заведующего кафедрой Водоснабжения и водоотведения.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Является ли ущерб (деградация) водных ресурсов обязательным последствием превышения нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ при осуществлении сбросов сточных вод предприятия?

2. Каковы критерии качества природной воды в р. Делевка, по которым можно судить о ее деградации? Использованы ли данные критерии Управлением Росприроднадзора по Вологодской области при определении наличия и размера вреда?

3. Имел ли место факт причинения вреда водному объекту р. Делевка сбросом сточных вод Главным управлением ОАО «ТГК-2» по Вологодской области?

4. В случае, если факт причинения вреда водному объекту р. Делевка в результате действий ответчика имел место, каков его размер?

В соответствии с положениями ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

С учетом изложенного, ходатайство истца о назначении экспертизы удовлетворяется судом.

Руководствуясь статьями 82, 83, 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу № А82-4288/2013 экспертизу. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1) Является ли ущерб (деградация) водных ресурсов обязательным последствием превышения нормативов допустимых сбросов загрязняющих веществ при осуществлении сбросов сточных вод предприятия?

2) Каковы критерии качества природной воды в р. Делевка, по которым можно судить о ее деградации? Использованы ли данные критерии Управлением Росприроднадзора по Вологодской области при определении наличия и размера вреда?

3) Имел ли место факт причинения вреда водному объекту р. Делевка сбросом сточных вод Главным управлением ОАО «ТГК-2» по Вологодской области?

4) В случае, если факт причинения вреда водному объекту р. Делевка в результате действий ответчика имел место, каков его размер?

2. Проведение экспертизы поручить Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Вологодский государственный технический университет» - Лебедевой Елене Александровне, исполняющей обязанности заведующего кафедрой Водоснабжения и водоотведения (160000, г. Вологда, ул. Ленина, д. 15).

3. Оплату за проведение экспертизы возложить на ответчика, с его согласия.

4. Установить срок для проведения экспертизы 1 месяц.

5. Экспертное заключение представить суду. В соответствии со ст. 82 ч. 4 АПК РФ эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.