Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро - РБП"
(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1245274.40 руб.

при участии

от истца – представитель не присутствовал;

от ответчика – представитель не присутствовал;

установил:

Публичное акционерное общество "Ростовский оптико-механический завод" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро - РБП" о взыскании задолженности по договору комиссии от 07.06.2018 № 431/241/18 в размере 1 198 998 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.06.2019 по 25.12.2019 в размере 46 276.40 руб. с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения обязательства, всего 1 245 474.40 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.03.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82-4315/2020.

К предварительному судебному заседанию истец представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором подтвердил наличие задолженности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро - РБП" прекратил деятельность в связи с его исключением из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Запись о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро - РБП" внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 29 апреля 2020 года, ГРН записи 2207704247386.

Ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу (пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" разъясняется, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть прекращено, о чем выносится определение.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета и распределении между сторонами судебных расходов (пункт 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу № А82-4315/2020 в связи с ликвидацией ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Конструкторское бюро - РБП".

Возвратить Публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" из федерального бюджета государственную пошлину в размере
25 454 руб., уплаченную платежным поручением от 04.03.2020 № 1040.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок со дня его вынесения (изготовления его в полном объеме) во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.