ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-4420/09 от 15.06.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                         Дело № А82-4420/2009 -

15 июня 2009 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи       Дмитриевой В.В.

при ведении протокола судебного заседания  судьей Дмитриевой  В.В.

рассмотрев в судебном заседании  заявление      "UNISERV" BudownichtwoPrzemysloweS.A

о  выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение  решения МКА при ТПП РФ

при участии

от заявителя :ФИО1- представитель  по доверенности от 04.02.2009г.

от должника : ФИО2- представитель по доверенности от 11.06.2009г.

установил: 

     "UNISERV" Budownichtwo Przemyslowe S.A.обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации  от 29.12.2008г. по делу № 25/2008, согласно которому с Общества с ограниченной ответственностью  «Энергостроймонтаж», г. Ярославль, Российская Федерация,  в пользу "UNISERV" Budownichtwo Przemyslowe S.A., г. Катовице, Польша,  взыскано 177000 долл.США -  задолженности по оплате  оказанных консультационных услуг  по договору № 062/06/ВРU от 09.08.06г. и 13248,90  долл. США – арбитражного сбора.

Заявитель настаивает на удовлетворении заявления, так как  долг в добровольном порядке  не погашен.

Должник  подтверждает размер задолженности. Пояснил суду, что задолженность не погашена в связи с отсутствие денежных средств. Считает, что оснований для отказа в выдаче исполнительного листа не имеется.

Изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав  представителей сторон, суд установил следующее.

       На основании искового заявления Акционерного общества ChlodnieKominowe-UniservS.A. старое наименование     "UNISERV" BudownichtwoPrzemysloweS.A. 29.12.2008г. Международным  коммерческим арбитражным  судом при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации было вынесено решение о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью  «Энергостроймонтаж», г. Ярославль, Российская Федерация,  в пользу "UNISERV" Budownichtwo Przemyslowe S.A., <...> долл. США  -  задолженности по оплате  оказанных консультационных услуг  по договору № 062/06/ВРU от 09.08.06г. и  13248,90  долл. США – арбитражного сбора.

В связи с тем, что ответчик не исполняет решениеМеждународного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерациив добровольном порядке, "UNISERV" BudownichtwoPrzemysloweS.A. обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке ст.ст.236,238 АПК РФ о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Проанализировав собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для выдачи исполнительного листа.

Согласно ч. 2 ст. 236 АПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно части 2 ст. 239 АПК РФ, арбитражный суд может отказать в выдаче исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что: третейское соглашение недействительно, сторона не была извещена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением, состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону, либо решение еще не стало обязательным для сторон.

Таких оснований судом не установлено.

Доказательств недействительности третейского соглашения суду не представлено.

С учетом изложенного, заявление "UNISERV" BudownichtwoPrzemysloweS.A. подлежит удовлетворению с отнесением на ООО «Энергостроймонтаж» в порядке ст. 110 АПК РФ расходов по государственной пошлине, уплаченной заявителем при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 236, 240 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной Палате Российской Федерации  от 29.12.2008г. по делу № 25/2008 на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью  «Энергостроймонтаж», г. Ярославль, Российская Федерация  в пользу "UNISERV" Budownichtwo Przemyslowe S.A., <...> долл. США  -  задолженности по оплате  оказанных консультационных услуг  по договору № 062/06/ВРU от 09.08.06г. и 13248,90  долл. США в возмещение расходов по уплате арбитражного сбора.

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергостроймонтаж»  в пользу "UNISERV" BudownichtwoPrzemysloweS.A.   1000 руб. госпошлины.

Исполнительный лист выдать.

      Определение подлежит немедленному исполнению.

      Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                 Дмитриева В.В.