Определение № А82-4468/16 от 27.06.2016 АС Ярославской области

51/2016-62686(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль Дело № А82-4468/2016   27 июня 2016 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Мухиной Е.В. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление 

Федерального государственного казенного учреждения комбинат "Темп"  Управления Федерального агентства по государственным резервам по  Центральному Федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании недействительным решения по делу № 05-02/38Ж-16 от 18.03.2016  третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехЭксперт» 

при участии 

от заявителя – уполномоченный представитель,   от ответчика – уполномоченный представитель, 

от третьего лица - уполномоченный представитель 

установил: 

Федеральное государственное казенное учреждение комбинат "Темп"  Управления Федерального агентства по государственным резервам по Центральному  Федеральному округу обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской  области о признании недействительным решения по делу № 05-02/38Ж-16 от  18.03.2016. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной  ответственностью «ПромТехЭксперт». 

 Заявитель требования поддержал.
 Ответчик требования не признает, представил материалы дела, отзыв.

 Третье лицо представило отзыв, поддерживает позицию УФАС по Ярославской  области. 

 Заявитель представил письменное ходатайство о привлечении к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО «Аксиома плюс» (152919 <...>) как победителя аукциона. 

 УФАС по Ярославской области оставляет вопрос удовлетворения ходатайства  на усмотрение суда. 

Третье лицо возражает против удовлетворения ходатайства. 

 Суд удовлетворяет ходатайство заявителя и, на основании части 1 статьи 51  АПК РФ, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего 

самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Аксиома плюс»  (152919 Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Софийская, дом 49). 

Третье лицо ходатайствует о рассмотрении дела в закрытом режиме,  представило письменное ходатайство об истребовании доказательств: просит  истребовать у Заявителя или у Федеральной службы по технологическому и  экспортному контролю (ФСТЭК), как лица наделенного правом распространения  документа, Инструкцию № 3-1 от 05.01.2004 (с изменениями) с грифом секретности  «СЕКРЕТНО», а также истребовать у Заявителя приказ № 01 от 17.03.2008г. «Об  утверждении перечня сведений подлежащих засекречиванию, Министерства  экономического развития и торговли Российской Федерации» гриф секретности  «СЕКРЕТНО», и приказ Минэкономразвития России № 444-дсп от 02.09..2011 г. «О  внесении изменений в приказ Минэкономразвития и торговли Российской Федерации  от 17.03.2008г. № 01 «Об утверждении перечня сведений подлежащих засекречиванию,  Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации», или  приложение к вышеуказанному приказу «Перечень сведений подлежащих  засекречиванию Министерства экономического развития и торговли Российской  Федерации».  

 УФАС по Ярославской области оставляет вопрос удовлетворения ходатайства  на усмотрение суда. 

Заявитель возражает против удовлетворения ходатайства, пояснил, что  секретных документов в деле не имеется. 

 Суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании документов, в  связи с чем оснований для объявления закрытого судебного заседания не усматривает. 

 Суд, по собственной инициативе, на основании части 1 статьи 51 АПК РФ, счел  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной  службы безопасности по Ярославской области (150003, <...>). 

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

суда первой инстанции на 15 сентября 2016 года в 14 час. 30 мин. в помещении 

суда по адресу: <...>, каб.323, тел.(4852) 744718.

самостоятельных требований относительно предмета спора, Общество с 

ограниченной ответственностью «Аксиома плюс» (152919 Ярославская область, 

г. Рыбинск, ул. Софийская, дом 49) и Управление Федеральной службы 

безопасности по Ярославской области (150003, <...>).  3. Сторонам представить следующие документы: 

Заявителю – заблаговременно направить копию заявления в адрес вновь 

привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в суд. 

Ответчику – заблаговременно направить отзыв в адрес вновь привлеченных 

третьих лиц, доказательства направления представить в суд.

ООО «ПромТехЭксперт» - заблаговременно направить отзыв в адрес вновь 

привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в суд. 

Третьим лицам ООО «Аксиома плюс», Управление Федеральной службы 

безопасности по Ярославской области – отзывы, доказательства в обоснование 

своих доводов.

Судья Мухина Е.В.