Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "Первый Автомобильный Салон" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-Пресс" о взыскании задолженности за поставленный товар: журнал «Главбух» за январь – февраль 2010г., в сумме 8658.36 руб.

Истец по факсимильной почте представил в суд ходатайство об увеличении суммы иска.

Учитывая, что в АПК РФ не предусмотрена подача ходатайства об увеличении суммы иска факсимильной почтой, ходатайство судом оставляется без рассмотрения. Кроме того, к ходатайству об увеличении суммы иска должна быть приложена подлинная почтовая квитанция о направлении иска ответчику, произведена доплата государственной пошлины (4000 руб. за требование о расторжении договора), подлинник платежного поручения представлен суду.

Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга и процентов не оспорил.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Суд считает возможным предварительное судебное заседание завершить.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 июня 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по

адресу: <...>, каб. 211, тел. <***>.

2. Сторонам представить следующие документы:

Истцу – представить доказательства того, что на момент рассмотрения дела в суде денежные средства не возвращены. Суд информирует истца о том, что в силу ст. 65 АПК РФ Истец обязан представить доказательства обоснованности заявленных требований.

Ответчику – письменный отзыв на иск, в случае возражений - их документальное подтверждение, контррасчет, свидетельство о государственной регистрации предприятия. Суд информирует о том, что согласно ст. 131 АПК РФ представление письменного отзыва является не правом, а обязанностью ответчика.

Судья

Гусева Н.А.