Определение № А82-446/07 от 14.05.2007 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                  Дело № А82-446/2007 -45

14 мая 2007 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе: судьи         Гусевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Гусевой Н.А.

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску   индивидуального предпринимателя  ФИО1

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля

3-и лица:  ФГУ « Земельная кадастровая палата по Ярославской области» территориальный отдел по г. Ярославлю, Управление федеральной регистрационной службы по Ярославской области об  обязании   КУМИ внести изменения в договор купли-продажи от 18.12.2003  и обязании Управления земельных ресурсов осуществить мероприятия по присвоению кадастрового номера вновь образованному земельному участку.

при участии

от  истца:  –    Савик В.Н.- предст.по доверенности   от 30.08.2006, паспорт 78 04 337940

от ответчиков: КУМИ- ФИО3- юрисконсульт по дов. № 11 от 11.01.2007;                     от  Управления земельных ресурсов- ФИО4 – юрисконсульт по дов. № 2 от 13.07.2006, удост. 12;

от 3-их лиц:   Земельной кадастровой палаты- ФИО5—вед. юрисконсульт по дов. № 01-06/80 от 05.03.2006; от УФРС- не явился

установил:

Индивидуальный предприниматель  ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля 3-и лица:  ФГУ « Земельная кадастровая палата по Ярославской области» территориальный отдел по г. Ярославлю, Управление федеральной регистрационной службы по Ярославской области об  обязании   Комитета по управлению муниципальным имуществом внести изменения в договор купли-продажи от 18.12.2003  и обязании Управления земельных ресурсов осуществить мероприятия по присвоению кадастрового номера вновь образованному земельному участку.

В соответствии со статьей 163  Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 30 мин. 11.05.2007, 11.05.2007  до  16 час. 00 мин. 14.05.2007.

            Истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  РФ  уточнил  требования: просит    обязать Управление земельных ресурсов  мэрии г. Ярославля  изменить границы земельного участка путем проведения новых землеустроительных работ. Копии уточненного иска вручены участникам процесса. От требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля отказывается.

            Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля  иск не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

            ФГУ « Земельная кадастровая палата по Ярославской области» территориальный отдел по г. Ярославлю  решение спора оставляет на усмотрение суда.

            Управление федеральной регистрационной службы по Ярославской области  о времени и месте заседания извещено надлежащим образом, отзыва не представило.

            Управление земельных ресурсов иск не признает, так как по закону « О землеустройстве…», постановлению мэра  от   07.06.06 № 262 « О реорганизации КУМИ» к компетенции Управления не относится установление границ земельного участка, Управление является муниципальным учреждением, не имеющим возможности нести расходы по землеустроительным работам.

            После  второго перерыва стороны  не явились.

В целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения дела по существу суд считает необходимым дело слушанием отложить  и истребовать дополнительные доказательства по делу.

Руководствуясь  статьями  158, 184   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание   на  18 июня 2007 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  каб. 211,  тел.  <***>.

Сторонам представить следующие документы.

Истцу:   уточнить требования  в соответствии с компетенцией Управления земельных ресурсов; представить документы, иные сведения, кому принадлежит, кем  используется самовольный гараж.

КУМИ мэрии г. Ярославля и Управлению земельных ресурсов: представить документы о приватизации спорного объекта, новое землеустроительное дело; сведения, кем в настоящее время используется  самовольно построенный гараж, имеющий общую стену со зданием истца.

КУМИ- представить документы, кому принадлежало до приватизации спорное  недвижимое имущество.

Сторонам  обеспечить явку лица, занимающего  самовольно построенный гараж.

Судья                                                                                                                            Гусева Н.А.