Определение № А82-4477/08 от 18.07.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                  Дело № А82-4477/2008 -

18 июля 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области

В составе:

судьи Никифоровой Л.А.,

рассмотрев заявление Некрасова Александра Алексеевича

об обеспечении иска к Волкову Виктору  Николаевичу

третье лицо ООО «Стройком плюс»

о принятии мер по обеспечению иска

при участии:

от истца: без вызова;

от ответчика: без вызова;

от третьего лица: без вызова

установил:                                     

Некрасов Александр Алексеевич обратился в арбитражный суд с иском о запрете Волкову Виктору Николаевичу совершать какие-либо действия от имени ООО «Стройком плюс», в том числе предъявлять иски, выступать представителем в органах государственной власти и местного самоуправления, перед иными организациями и физическими лицами, а также обязать ответчика устранить последствия своих незаконных действий, а именно отозвать свои заявления из судебных, правоохранительных и иных органов государственной власти и местного самоуправления, поданные от имени ООО «Стройком плюс» или в качестве участника ООО «Стройком плюс».

   Истец просит принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать действия по представлению интересов ООО «Стройком плюс» в правоохранительных и судебных органах, в т.ч. запретить ознакомление с материалами уголовного дела № 07270059 как представителю ООО «Стройком плюс», поддержание гражданского иска в Кировском районном суде г. Ярославля, а также совершение иных действий от имени ООО «Стройком плюс». Истец заявил о предоставлении отсрочки государственной пошлины за подачу данного заявления. Ходатайство о предоставлении отсрочки в уплате госпошлины удовлетворено.

   Рассмотрев заявление об обеспечении иска, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

   В соответствии с главой 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ компетенция арбитражных судов не распространяется на отношения, регулируемые Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

  Арбитражному суду не предоставлено право вмешательства в следственные действия, производимые в рамках уголовного дела и наложения запрета на обращения в суды с исками в защиту нарушенных прав.

  Заявление об обеспечении иска по сути является предметом рассмотрения настоящего дела.

        Руководствуясь  ст. ст. 90, 91, 92, 93  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд     

О П Р Е Д Е Л И Л:

   Предоставить истцу отсрочку в уплате госпошлины до вынесения судебного акта по делу. 

   В принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику совершать действия по представлению интересов ООО «Стройком плюс» в правоохранительных и судебных органах, в т.ч. запретить ознакомление с материалами уголовного дела № 07270059 как представителю ООО «Стройком плюс», поддержание гражданского иска в Кировском районном суде г. Ярославля, а также совершение иных действий от имени ООО «Стройком плюс»,отказать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                         Л.А. Никифорова