Определение № А82-4508/16 от 07.06.2016 АС Ярославской области

94/2016-53280(1)

Арбитражный суд Ярославской области  150999, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51, 

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль  Дело № А82-4508/2016   07 июня 2016 года 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.  рассмотрев в судебном заседании ходатайство территориальной администрации 

Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля
о привлечении к участию в деле соответчика

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Строительная компания  "Дортехстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии  города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 5448246,35 руб. 

при участии 

от истца – ФИО1 представитель по доверенности от 31.03.2016,  от ответчика – ФИО2 представитель по доверенности от 11.01.2016, 

установил:

Истец (ООО СК "Дортехстрой") обратился в Арбитражный суд Ярославской области  с иском к ответчику (территориальной администрации Красноперекопского и  Фрунзенского районов мэрии города Ярославля) о взыскании 5351356,23 руб., в том  числе: 5209146,53 руб. задолженность по контракту № 432 от 23.06.2015, 142209,70 руб.  неустойка за просрочку оплаты по состоянию на 31.03.2016. 

С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика 5209146,53 руб.  задолженности по контракту № 432 от 23.06.2015, 239099,82 руб. неустойки за просрочку  оплаты по состоянию на 01.06.2016. 

Ответчик в предварительном заседании заявил ходатайство о привлечении к участию  в деле в качестве соответчика Департамент финансов мэрии города Ярославля. Указал,  что Департамент является распорядителем средств городского бюджета, исполняет  судебные акты по искам к муниципальному образованию город Ярославль. 

Истец согласие на привлечение соответчика не выразил. 

Согласно частям 2, 5 статьи 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается,  если: предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов  либо ответчиков; права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют  одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. При  невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика  арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по  ходатайству сторон или с согласия истца. 

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает, что оно не подлежит  удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные частью 2 статьи 46 АПК РФ,  отсутствуют. Департамент не являются стороной спорных правоотношений истца и  ответчика по контракту  № 432 от 23.06.2015, исковые требования возможно рассмотреть без  участия Департамента, согласия истца на привлечение соответчика не имеется. 

Руководствуясь статьями 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ответчика отказать. 

Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня 

вынесения данного определении, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в 

том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в 

сети «Интернет».

Судья Систерова Н.А.