Определение № А82-4563/10 от 29.03.2011 АС Ярославской области

84/2011-18525(1)

Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи А.В. Глызиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловичевой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Глория»

о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2010 по делу №А82-4563/2010 по заявлению Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля к Обществу с ограниченной ответственностью "Глория" о расторжении договора №0520/08-Р от 01.04.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №5.097.2.1176 и об обязании ООО «Глория» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: г.Ярославль, просп. Ленина пересечение с ул.Свердлова, пешеходная зона у дома 30

при участии:

от заявителя (должника): Бродкина Н.В. - представитель по доверенности от 18.01.2011г.;

от взыскателя: не явился;

от ССП: не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Глория» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2010 по делу №А82-4563/2010 об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Глория» произвести демонтаж рекламной конструкции установленной на рекламном месте №5.097.2.1176 расположенном по адресу: г.Ярославль, просп. Ленина пересечение с ул.Свердлова, пешеходная зона у дома 30.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме. В обоснование заявленного требования ссылается на невозможность демонтажа рекламной конструкции в связи с большим количеством снега и льда. Заявитель просит отсрочить исполнение решения суда до даты – 11.05.2011г.

Представитель взыскателя надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился; представил письменный отзыв, согласно которому, не возражает против удовлетворения

заявления должника о предоставлении отсрочки демонтажа рекламной конструкции, при условии гарантированной оплаты за использование городского рекламного места с учетом фактического стояния рекламной конструкции до даты демонтажа.

Представитель Службы судебных приставов в судебное заседание не явился; отзыва на заявление не представил. О времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом.

Рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Глория», суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2010 года по делу №А82-4563/2010, удовлетворены требования Департамента социально- экономического развития города мэрии г.Ярославля к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория» о расторжении договора №0520/08-Р от 01.04.2008г. на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на городском рекламном месте №5.097.2.1176 и об обязании ООО «Глория» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <...> с ул.Свердлова, пешеходная зона у дома 30.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в суд апелляционной инстанции. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 года, решение оставлено в силе.

22.12.2010 года Арбитражным судом Ярославской области выдан исполнительный лист об обязании ООО «Глория» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <...> с ул.Свердлова, пешеходная зона у дома 30.

05.03.2011г.т Общество с ограниченной ответственностью «Глория» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.09.2010 по делу №А82-4563/2010 - об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Глория» произвести демонтаж рекламной конструкции установленной на рекламном месте №5.097.2.1176 расположенном по адресу: <...> с ул.Свердлова, пешеходная зона у дома 30.

Согласно ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ст.324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих демонтажу рекламной конструкции, поскольку заявителем (должником) не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. Изложенные в заявлении доводы заявителя необоснованны и не могут являться основанием для отсрочки исполнения решения суда.

Таким образом, у суда не имеется достаточных, объективных оснований для удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь статьей 37 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ, а также статьями 184-188, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявленного требования.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.