ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-4645/2005-14 от 02.12.2005 АС Ярославской области

Арбитражный суд

Ярославской области

пр-т Ленина, 28

г.Ярославль, 150054

http://yaroslavl.arbitr.ru

тел. (4852)32-14-62, факс 32-12-51

14.08.2007  № А82-С/05-16

Заместителю руководителя Управления Федерального казначейства по Ярославской области

Турдакову С.И.


По вопросу разъяснения решения суда от 02.12.2005 по делу                       №А82-4645/2005-14 ранее выносилось определение от  31.07.2006.

В ответ на настоящее заявление Управления Федерального казначейства по Ярославской области о разъяснении решения суда от 02.12.2005, суд поясняет, что в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса  РФ арбитражный суд вправе разъяснить решение без изменения его содержания в случае неясности решения.

Решением суда от 02.12.2005 Управление Федерального казначейства по Ярославской области признано судом обязанным возвратить ООО «Аксон» из федерального бюджета налог на добавленную стоимость, исходя из его полномочий, установленных законодательством.

Вопрос о порядке возврата налога, месте и времени совершения возврата суд не рассматривал. Таким образом, Ваше заявление о разъяснении решения суда не относится к его содержанию.

Суд обращает Ваше внимание на то, что правомерность возложенной на УФК по ЯО обязанности по возврату налога был предметом рассмотрения арбитражным судом кассационной инстанции, который установил, что нормы материального права применены Арбитражным судом Ярославской области правильно.

            В постановлении Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2006 отмечено, что согласно статье 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», статье 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов суда влечет предусмотренную законодательством ответственность.

            Определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.10.2006 об изменении порядка и способа исполнения решения суда  от 02.12.2005  по делу            №А82-4645/2005-14 отменено постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2007, которое оставлено без изменения судом кассационной инстанции.

  Судья                                                                                                        М.В. Суровова