Гражданский кодекс часть 1

Степанова Татьяна Васильевна, Щербакова Елена Сергеевна являющиеся акционерами ЗАО «Ярославлькондитер» обратились в арбитражный суд с иском ЗАО «Ярославлькондитер» о признании недействительными решения общего собрания акционеров общества, состоявшегося 26.06.2007 года по всем вопросам повестки дня, а именно по вопросу о досрочном прекращении полномочий генерального директора Сушкова С.М. и по вопросу об избрании на эту должность Власенко С.М.

В целях обеспечения иска истцы заявили о принятии обеспечительных мер:

запретить акционерному обществу, его органам и акционерам ЗАО «Ярославлькондитер» исполнять решения внеочередного общего собрания акционеров от 26.06.2007г. до вступления в законную силу судебного акта по иску о признании решений этого собрания недействительными;
запретить МРИ ФНС РФ №5 по ЯО совершать действия по регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц по решению внеочередного общего собрания акционеров от 26.06.07г. до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу;
запретить акционерному обществу, его органам и акционерам ЗАО «Ярославлькондитер» совершать действия по смене держателя реестра акционеров – независимого регистратора – Ярославский филиала ООО «Реестр-РН»;
запретить Банкам – ОАО Ярославский филиал «Промсвязьбанк; Ярославский филиал СБ РФ; АКБ «Югра»; АКБ «Лефко-банк» Ярославский филиал; Ярославский филиал АКБ «Связь банк»; Ярославский филиал Севергазбанк ОАО, в которых у ЗАО «Ярославлькондитер» открыты расчетные счета, совершать действия по смене лиц, имеющих право первой и второй подписи в банковских карточках с образцами подписей;
запретить акционерному обществу, его органам и акционерам ЗАО «Ярославлькондитер» совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств. УФРС по Ярославской области запретить государственную регистрацию перехода прав собственности на недвижимое имущество.

Государственной инспекции безопасности дорожного движения запретить снятие с учета транспортных средств, принадлежащих ЗАО «Яррославлькондитер».

Мотивируя необходимость принятия обеспечительных мер, истцы ссылаются, что посторонние лица могут получить незаконный доступ к активам Общества, его денежным средствам, что может причинить вред их имущественным интересам; незаконное руководство Обществом может сделать невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, пояснения истцов, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.2. ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Статья 90 АПК РФ предусматривает, что обеспечительные меры могут быть приняты судом, если они направлены на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя и принимаются арбитражным судом, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Определением суда от 28.06.07 года по делу №А82-4654/2007-10 по ходатайству акционера Сушкова С.М. судом удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в части запрета ЗАО «Ярославлькондитер» совершать сделки по отчуждению недвижимого имущества и транспортных средств, запрета УФРС по Ярославской области осуществлять государственную регистрацию перехода прав собственности на недвижимое имущество, запрета ГИБДД производить снятие с учета транспортных средств, принадлежащих Обществу.

В рассматриваемом заявлении истцы просят принять обеспечительные меры, в том числе меру, которая принята вышеуказанным определением суда. Учитывая данное обстоятельство и принимая во внимание, что уже имеется определение, которым удовлетворено однородное требование, направленное на обеспечение аналогичного интереса, суд в этой части оставляет заявление без рассмотрения.

В принятии остальных обеспечительных мер суд отказывает по следующим основаниям.

Заявленные истцом обеспечительные меры такие как, запрет Межрайонной инспекции ФНС РФ № 5 по Ярославской области совершать действия по регистрации изменений в Едином государственном реестре юридических лиц по решению внеочередного общего собрания акционеров от 26.06.07 г., запрет совершать действия по смене держателя реестра акционеров - независимого регистратора -Ярославский филиал ООО «Реестр-РН» формально заявлены, не подтверждены доказательствами, что их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта или причинит значительный ущерб заявителю;

запрет исполнять решения внеочередного общего собрания акционеров от 26.06.2007г., запрет банкам - ОАО Ярославский филиал «Промсвязьбанк»; Ярославский филиал СБ РФ; АКБ «Югра»; АКБ «Лефко-банк»» Ярославский филиал Севергазбанк ОАО, в которых у ЗАО «Ярославлькондитер» открыты расчётные счета, совершать действия по смене лиц, имеющих право первой и второй подписи в банковских карточках с образцами подписей не соразмерны заявленным исковым требованиям, фактически могут воспрепятствовать текущей производственно-хозяйственной деятельности ответчика, в том числе по осуществлению платежей, расчётов, выплате заработной платы и другим. Суд считает, что принятием указанных обеспечительных мер до рассмотрения спора по существу нарушается баланс интересов всех участников спорных отношений.

Руководствуясь статьями 90, 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1 Заявление акционеров Степановой Татьяны Васильевны и Щербаковой Елены Сергеевны об обеспечении иска оставить без удовлетворения.

2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.