22/2012-110976(3)
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
г. Ярославль | Дело № А82-4698/2012 | |
28 декабря 2012 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Митрофановой Г.П.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А., секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к открытому акционерному обществу "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажный трест №5, ОАО "РЖДстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 4914916.27 руб.
и встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажный трест №5 (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о признании недействительным договора и акта к договору
при участии
от истца – ФИО1 – предст. по дов.
от ответчика – ФИО2, ФИО3 – предст. по дов.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Открытому акционерному обществу "РЖДстрой" в лице филиала Строительно- монтажный трест №5 о взыскании 4914916.27 руб.
Открытое акционерное общество "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажный трест №5 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" о признании недействительным договора и акта к договору.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.12.2012 года до 14 час. 00 мин.
Истец заявил ходатайство о назначении экспертизы одного из доказательств: акта № 1 от 15.12.2011 года, подписанного начальником МСП 59 СП СМТ 5 филиала ОАО «РЖДстрой» ФИО4
Суд считает заявление истца о назначении экспертизы обоснованным, и для проверки его достоверности суд считает необходимым назначить проведение почерковедческой экспертизы, поскольку для вынесения решения по делу необходимо установить
2 | А82-4698/2012 |
подлинность выполненной подписи в акте № 1 от 15.12.2011 года, а ее проведение поручить Государственному учреждению Ярославской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить по делу №А82-4698/2012 почерковедческую экспертизу.
Проведение экспертизы поручить Государственному учреждению Ярославской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации (150040, <...>).
Поставить перед экспертом вопрос:
1. Кем, ФИО4, или другим лицом выполнена подпись от имени начальника МСП 59 СП СМТ 5 филиала ОАО «РЖДстрой в графе заказчик на акте № 1 от 15 декабря 2011 года?
2. Кем, ФИО4, или другим лицом выполнена подпись от имени начальника МСП 59 СП СМТ 5 филиала ОАО «РЖДстрой в графе заказчик на договоре от 01 октября 2011 года?
Экспертизу провести в месячный срок.
Оплата стоимости работ по экспертизе относится на ООО «ПромСтройИнвест».
Предупредить эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
В распоряжение эксперта представить
1. Подлинный договор №05-11/09-0527 от 01.10.2011г. на 4л.
2. Акт № 1 от 15 декабря 2011 года (копия).
3. Образцы подписи ФИО4 на 5л. Производство по делу №А82-4698/2012 приостановить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья | Митрофанова Г.П. |