Определение № А82-4700/12 от 17.10.2012 АС Ярославской области

69/2012-90482(2)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мордовец Е.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Открытому акционерному обществу "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажный трест №5 (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о взыскании 5901012.20 руб.,

встречному иску Открытого акционерного общества "РЖДстрой" в лице филиала Строительно-монтажный трест №5 к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" о признании договора недействительным,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 27.08.12, ФИО2, по дов. от 02.07.2012,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 29.12.2011, ФИО4, по дов. от 24.01.2012,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромСтройИнвест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "РЖДстрой" в лице филиала Строительно- монтажный трест №5 (ИНН <***> , ОГРН <***> ) о взыскании с учётом уточнения требований 5770757 руб. 90 коп. долга по договору аутсорсинга № 02/09/11-а /05-11/03-0949 от 01.08.2011 г.

Ответчик предъявил встречный иск о признании договора недействительным.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 17.10.2012 года до 16 час. 00 мин.

Ответчик заявил о фальсификации доказательств:

1. Приложение № 1 «Перечень услуг № 2» от 01.09.2011 и приложение № 2 – акт № 2 «Приема-передачи услуг по предоставлению персонала за сентябрь 2011 года» от 30.09.2011 к договору № 02-09/11-а;

2. Приложение № 1 «Перечень услуг № 1» от 01.08.2011 к договору № 02-09/11- а; приложение № 2 – акт № 1 «Приема-передачи услуг по предоставлению персонала за сентябрь 2011 года» от 31.08.2011 к договору № 02-09/11-а;

3. Приложение № 1 «Перечень услуг № 3» от 01.12.2011 к договору № 02-09/11- а; приложение № 2 – акт № 3 «Приема-передачи услуг по предоставлению персонала за сентябрь 2011 года» от 30.09.2011 к договору № 02-09/11-а.

Утверждает, что подпись от имени ОАО «РЖДстрой» на договоре и приложениях выполнена не Колодкиным Сергеем Алексеевичем, а иным лицом.

Считает необходимым произвести соответствующее экспертное почерковедческое исследование и поставить перед экспертом вопросы:

- выполнена ли подпись в графе заказчик приложения № 1 «Перечень услуг №2» от 1 сентября 2011 года лично ФИО5;

- выполнена ли подпись в графе заказчик приложения № 2 - акт №2 «Приема- передачи услуг по предоставлению персонала за сентябрь 2011 года» от 30 сентября 2011 года лично ФИО5;

- выполнена ли подпись в графе заказчик приложения № 1 «Перечень услуг №1» от 1 августа 2011 года лично ФИО5:

- выполнена ли подпись в графе заказчик приложения № 2 - акт №1 «Приема- передачи услуг по предоставлению персонала за сентябрь 2011 года» от 31 августа 2011 года лично ФИО5;

- выполнена ли подпись в графе заказчик приложения № 1 «Перечень услуг №3» от 1 декабря 2011 года лично ФИО5;

- выполнена ли подпись в графе заказчик приложения № 2 - акт №3 «Приема- передачи услуг по предоставлению персонала за декабрь 201 1 года» от 15 декабря 2011 года лично ФИО5;

- выполнена ли подпись в графе заказчик Договора № 02-09/11-а от 1 августа 2011 года лично ФИО5.

Проведение экспертного исследования просит поручить Федеральному Бюджетному Учреждению Ярославская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: 150040, <...> .

Ответчик поддержал ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы подписи ФИО5 на договоре аутсорсинга № 02/09/11-а/05-11/09-0949 от 01.08.2011, приложениях к нему (перечень услуг № 1 от 01.08.2011, перечень услуг № 3 от 01.12.2011, актов приема-передачи услуг № 1 от 31.08.2011, № 2 от 30.09.2011, № 3 от 15.12.2011. Представил вопросы, поставленные перед экспертом:

- одним ли лицом выполнены подписи ФИО5 на акте № 3 приема- передачи услуг по представлению персонала за декабрь 2011 года и подпись ФИО5 на акте № 1 приема-передачи услуг по предоставлению персонала за август 2011 года?

- одним ли лицом выполнены подпись ФИО5 на акте № 3 приема- передачи услуг по предоставлению персонала за декабрь 2011 года и подпись ФИО5 на акте № 2 приема-передачи услуг по предоставлению персонала за сентябрь 2011 года?

Суд считает заявление ответчика о фальсификации доказательств обоснованным, и для проверки его достоверности суд считает необходимым назначить проведение почерковедческой экспертизы, поскольку для вынесения решения по делу необходимо установить подлинность выполненных подписей в указанных документах. Проведение экспертизы поручить Федеральному Бюджетному Учреждению Ярославская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: 150040, <...> .

Руководствуясь статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу №А82-4700/2012 почерковедческую экспертизу.

Проведение экспертизы поручить Федеральному Бюджетному Учреждению Ярославская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации по адресу: 150040, г. Ярославль, пр. Октября, д.62 .

Поставить перед экспертом вопросы:

1. Кем, ФИО5, или другим лицом

выполнены подписи от имени начальника МПС-59 СМТ-5 филиала
ОАО «РЖДстрой» в графе «Заказчик» на договоре аутсорсинга №
02/09/11-а/05-11/09-0949 от 01.08.2011, приложениях к нему (перечень
услуг № 1 от 01.08.2011, перечень услуг №2 от 01.09.2011, перечень
услуг № 3 от 01.12.2011, актох приема-передачи услуг № 1 от

31.08.2011, № 2 от 30.09.2011, № 3 от 15.12.2011.

2. Одним ли лицом выполнены подписи на актах приема-передачи услуг

№№ 1 от 31.08.2011, 2 от 30.09.2011, № 3 от 15.12.2011.

Экспертизу провести в двухмесячный срок.

Оплата стоимости работ по экспертизе относится на ОАО «РЖДстрой».

В соответствии с ч.4 ст. 82 АПКРФ эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта представить

1. Подлинный договор аутсорсинга № 02/09/11-а/05-11/09-0949 от 01.08.2011.

2. Подлинный перечень услуг № 1 от 01.08.2011.

3. Подлинный перечень услуг № 2 от 01.09.2011.

4. Подлинный перечень услуг № 3 от 01.12.2011.

5. Подлинный акт № 1 от 31.08.2011 приема-передачи услуг по предоставлению персонала за август 2011 г.

6. Подлинный акт № 2 от 30.09.2011 приема-передачи услуг по предоставлению персонала за сентябрь 2011 г.

7. Подлинный акт № 3 от 15.12.2011 приема-передачи услуг по предоставлению персонала за декабрь 2011 г.

8. Образцы подписи ФИО5 (на 5-ти листах), подлинные документы кадрового учета, представленные ОАО «РЖДстрой»: собственноручное заявление ФИО5 от 19.12.2011, собственноручное заявление ФИО5 от

30.12.2011; приказ № 207/1-ко от 02.09.2011; приказ № 199-ко от 15.08.2011; приказ № 277-ко от 16.11.2011; приказ № 5-о от 22.03.2011; приказ № 68-о от 02.09.2011;

9. ксерокопии: паспорта ФИО5, водительского удостоверения ФИО5