ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-4706/18Б/126 от 07.02.2015 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-4706/2018 Б/126

08 июня 2020 года

заявлениефинансового управляющего ФИО1 ФИО2

о признании недействительным договора дарения 1/2доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010101:141514, от 07.02.2015, заключенного между ФИО1 и ФИО3,

применении последствий недействительности сделки,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,

с участием:

представителя финансового управляющего - ФИО4 по доверенности от 06.03.2019, диплому (до перерыва),

должника, ФИО1, личность установлена на основании паспорта (до перерыва),

представителя должника - ФИО5 по доверенности №76АБ1726204 от 20.01.2020 и диплому (до перерыва),

представителя третьего лица - ФИО6 по доверенности №76АБ1705733 от 09.01.2019 и диплому (до перерыва),

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2018 (резолютивная часть от 13.08.2018) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, на должность финансового управляющего должника утверждена ФИО2.

На основании решения Арбитражного суда Ярославской области от 20.02.2019 (резолютивная часть от 13.02.2019) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

От финансового управляющего ФИО1 ФИО2 поступило заявление о признании недействительным договора дарения 1/2доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010101:141514, от 07.02.2015, заключенного между ФИО1 и ФИО3, недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.12.2019 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 25 февраля 2020 года в 13 час. 40 мин., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО7, ФИО8, орган опеки и попечительства в лице Департамента по социальной поддержке населения и охране труда мэрии города Ярославля, ФИО9.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 25.02.2020 судебное разбирательство отложено на 21 апреля 2020 года в 09 час. 30 мин.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 21.04.2020 судебное разбирательство отложено на 01 июня 2020 года в 09 час. 00 мин.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании, а также ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Представить финансового управляющего в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель должника против требований заявителя возражала.

Представитель третьего лица против требований заявителя возражала.

На обсуждение сторон судом поставлен вопрос о назначении судебной экспертизы по делу.

Иные лица, участвующие в деле, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем судебное заседание проводится в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просить применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО3 рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, кадастровый номер 76:23:010101:141514 в размере 1 552 353,43 руб. Также от финансового управляющего в материалы дела поступила справка о кадастровой стоимости спорного имущества.

От третьего лица, ФИО8, в материалы дела поступила дополнительная письменная позиция по делу, а также ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Судом ходатайство об уточнении заявленных требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Рассмотрев ходатайство представителя третьего лица об отложении судебного разбирательства, суд считает необходимым его удовлетворить.

уд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное разбирательство на 25 августа 2020 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.222, тел.<***>.

2.Заявителю - доказательства направления уточненного заявления в адрес ответчиков, третьих лиц;

3.Ответчику, третьим лицам - письменную позицию по уточненному заявлению, подтвержденную документально, сведения об оспаривании кадастровой стоимости квартиры, доказательства в обоснование заявленных требований;

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

ФИО10

Помощник судьи Кабанова А.С.

Тел. <***>