ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-4796/09 от 06.05.2009 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, факс 32 12 51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ярославль                                                                        Дело № А82-4796/2009 -45

                                                                                         мая 2009 года

Судья Гусева Н.А.

рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Яргорэлектротранс"

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о  взыскании    94.37   руб.

установил:                        

В одном исковом заявлении соединено несколько требований не связанных между собой и вытекающих из разных правоотношений: первое требование - по договору аренды от 29.04.2005г. № 23 о взыскании долга и процентов, второе требование - по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг  от 29.04.2005г. № 39 о взыскании долга и процентов.

Изучив представленный исковой материал, суд считает, что истцом заявлены не связанные между собой исковые требования  и вытекающие из разных правоотношений, следовательно, не могут быть рассмотрены  в рамках одного дела. Каждый договор имеет  разные сроки исполнения,  обязательства  одного договора никаким образом не связано с действием другого. Требования по каждому договору  предусматривает разные виды доказательств, разное правовое обоснование  и  оценку большого количества документов.

Поэтому в целях наиболее полного и всестороннего рассмотрения исковых требований, а также в целях не допущения затягивания судебного процесса, арбитражный суд предлагает Вам разъединить исковые требования и повторно обратиться с исками в суд.

Руководствуясь п/п  2 ч. 1 ст. 129  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.   Исковое заявление возвратить заявителю.

2.  Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  500 руб. перечисленную по платежному поручению от 23.04.2009г. № 1188 (платежное поручение прилагается).

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

4.  Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:  Исковое заявление на  2 л. и приложенные к нему документы на  53 л., в т.ч. платёжное поручение от 23.04.2009г. № 1188.

Судья                                                                                  Гусева Н.А.