ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-4806/20 от 15.12.2020 АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28
http
://yaroslavl.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-4806/2020

15 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хрусталевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)ФИО1,

ходатайство финансового управляющего имуществом должника о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, утверждении финансового управляющего имуществом должника,

при участии

финансового управляющего – ФИО2 – по паспорту,

должника – ФИО1 – по паспорту,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 23.03.2020 заявление ФИО3 о признании ФИО1несостоятельным (банкротом) принято судом к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.07.2020 (резолютивная часть от 09.07.2020) по делу № А82-4806/2020 признано обоснованным заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 28.03.1980; место рождения: г. Ярославль; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: 150033, <...>), введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 150000, г. Ярославль, а/я 991) – член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

От финансового управляющего имуществом ФИО1 ФИО2 в материалы дела поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, утверждении финансового управляющего имуществом должника, для приобщения к материалам дела представлены документы о ходе процедуры банкротства.

Должником заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов: копии паспорта на имя ФИО1, копии распечатки с сайта ССП о наличии исполнительных производств в отношении ФИО1, список кредиторов должника, опись имущества должника, копию свидетельства о государственной регистрации права от 31.07.2015 о праве собственности на квартиру по адресу: <...>, к.н. 76:23:010503:488, копию выписки из ЕГРН на помещение нежилое по адресу: <...>, строение №2, пом. 12, к.н. 76:23:010101:167534, копию свидетельства 76АБ №580708 о праве собственности на гаражный бокс, назначение не жилое, <...> ГСК «Дизель», бокс 284, копию паспорта транспортного средства 77 МУ 598269 - прицеп МЗСА 817708, г.р.з. АЕ3208 76, VIN: <***>, год выпуска: 2010, дата постановки на учет - 07.07.2010, копию паспорта транспортного средства 50 МХ 645759 - прицеп 711906, г.р.з. АЕ3535 76, VIN: <***>, год выпуска: 2010, дата постановки на учет - 01.09.2010, сведений о полученных доходах, сведений о наличии счетов и вкладов, сведений о наличии / отсутствии неснятой или непогашенной судимости, сведений о привлечении к административной ответственности, копию СНИЛС, сведений о состоянии индивидуального счета застрахованного лица, сведений об отказе в постановке на учет в ЦЗН, сведений о постановке на учет в налоговом органе, копию свидетельства о заключении брака от 05.07.2003 серии <...>, копию свидетельства о рождении ребенка от 23.12.2008 серии I-ГР №700441, копию свидетельства о рождении ребенка от 17.03.2014 серии <...>, копию больничного листа открытого на имя ФИО1 с 14.10.2020 по 04.11.2020.

Должник в судебном заседании пояснил, что в сентябре узнал от супруги ФИО4 о наличии дела о банкротстве в отношении ФИО1 Преимущественно должник проживет и работает в Москве, в настоящее время не работает, трудовой контракт с ФГУП «Росморпорт» расторгнут в апреле 2020 года В настоящий момент находится в поиске работы, необходимо повышение квалификации, ведутся приговоры о повышении квалификации за счет работодателя, на обозрение суда представлена трудовая книжка. По наличию обязательств перед ФИО3 пояснил, что договор займа был заключен между ФИО3 и ЗАО «Крафтер» на сумму 5 000 000,00 руб. Как руководитель ЗАО «Крафтер» ФИО1 принял на себя обязательства как поручитель по договору займа на сумму 5 000 000,00 руб. Сумма займа в размере 5 000 000,00 руб. была переведена на расчетный счет с ЗАО «Крафтер». Денежные средства были необходимы на проведения капитального ремонта кровли в Ярославской области, поскольку между ЗАО «Крафтер» и Региональным фондом содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области был заключен контракт, контрагент требовал внесения обеспечительного платежа в сумме 7 000 000,00 руб., а также проведения работ без выплаты аванса.

Контракт был исполнен частично, в силу не зависящих от исполнителя обстоятельств, и заказчиком в июне 2017 года контракт был расторгнут в части. Заказчик не принимал работы и не оплачивал их, в связи с чем, ЗАО «Крафтер» обратился в Арбитражный суд Ярославской области в рамках дела №А82-7505/2018 с заявлением о взыскании с Регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области денежных средств. Решением суда по делу №А82-7505/2018 требования ЗАО «Крафтер» удовлетворены частично в сумме 9 456 032,32 руб. В декабре 2019 года на расчетный счет ЗАО «Крафтер» были перечислены взысканные денежные средства. Должник полагает, что если бы заявитель предъявил к исполнению исполнительный документ в банк, где открыт счет основного заемщика - ЗАО «Крафтер» в 2019 году, денежные средства в значительной части были возвращены заявителю. Требования к ЗАО «Крафтер» ФИО3 не предъявлялись, по мнению должника, требования ФИО3 направлены конкретно на ФИО1, как на физическое лицо.

В период с 2017 года сделок с имуществом ФИО1 не совершал. В отношении оборотов по счетам указал, что необходимо ознакомиться с документами и уточнить информацию. Полагает, что перемещение денежных средств было связано в значительной степени с обеспечением деятельности ЗАО «Крафтер» и в меньшей степени с жизнеобеспечением ФИО1

На данный момент ФИО1 зарегистрирован <...>, туда же необходимо направлять корреспонденцию.

Движимое имущество, выявленное в ходе финансового анализа, находится во владении должника. Транспортное средство, зарегистрированное на супругу, находится во владении ФИО4 В настоящий момент ФИО4 подано заявление о разделе имущества супругов. В настоящее время отсутствует финансовая возможность рассчитаться кредиторами. Просит объявить перерыв в судебном заседании с целью уточнения информации по наличию обязательств, списка кредиторов и дебиторов должника.

Финансовый управляющий огласил результата проведенного анализа финансово состояния должника, для приобщения к материалам дела представлена копия талона-уведомления №4398 от 02.12.2020 о направлении заявления в правоохранительные органы по факту выявленных признаков преднамеренного банкротства, копия заявления. Финансовый управляющий пояснил, что 30.11.2020 проведено собрание кредиторов. Собрание признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума. По результатам проведения финансового анализа финансовый управляющий полагает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника, не возражает быть утвержденным в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества должника. По ходатайству должника об объявлении перерыва в судебном заседании возражений не заявил, оставляет рассмотрение ходатайства на усмотрение суда.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлен перерыв до 15.12.2020.

В период перерыва от кредитора ФИО3 в материалы дела поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя, поддерживает ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, не возражает против утверждения в качестве финансового управляющего имуществом должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

Должником в судебном заседании заявлено письменное ходатайство о приобщении к материалам дела уточненного списка кредиторов и должников гражданина, с приложением копий дополнительных документов: справки ООО «Завод ПСМ», решения Дзержинского районного суда г. Ярославля №2-2749/2018 от 09.11.2018, решения Дзержинского районного суда г. Ярославля №2-3073/2018 от 22.11.2018, корточки счета «60.02» ООО «Завод ПСМ», карточки счета «62.01» ООО «Завод ПСМ», квитанции на оплату услуг ООО «ЖЭУ» за ноябрь 2020 года на имя ФИО1, решения Кировского районного суда г. Ярославля №2-135/2018 от 30.08.2018. Должником даны пояснения по вопросам финансового управляющего о наличии кредиторской и дебиторской задолженности, реализации имущества должника в рамках исполнительных производств, по движению денежных средств по счетам должника.

Финансовым управляющим для приобщения к материалам дела представлены копии решения Кировского районного суда г. Ярославля №2-706/2018 от 27.03.2018, определение Кировского районного суда г. Ярославля №2-706/2018 от 12.02.2020 о взыскании судебных расходов, решения Кировского районного суда г. Ярославля №2-456/2018 от 02.11.2018, указанные документы подтверждают наличие дебиторской задолженности.

Должником заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора, указывает, что проведены переговоры с работодателем ООО СК «Сталь», в ближайшее время ФИО1 будет трудоустроен в ООО СК «Сталь», в связи с наличием дохода, просит предоставить время для проведения переговоров с кредиторами с целью заключения мирового соглашения.

Финансовый управляющий по ходатайству должника об отложении судебного заседания возражений не заявил.

Судом ходатайство должника об отложении судебного заседания рассмотрено, удовлетворено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 01 февраля 2021 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.316, тел.(4852) 281182.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. (ч.6 ст.121 АПК РФ).

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", – через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Принятые по электронной почте и факсимильной связи сообщения, относящиеся к производству по судебным делам, не могут рассматриваться в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://recess.arbitr.ru размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Лица, участвующие в деле, могут отслеживать движение по нему, оформив подписку в информационном сервисе «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru.

Решение (определение), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - http://kad.arbitr.ru (ч.1 ст.177, ч.1 ст.186 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья

Еремычева И.И.