1181/2014-65621(1)
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Ярославль | Дело № А82-4883/2014 |
17 июля 2014 года |
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Областного государственного казенного учреждения "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Торговая Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 418224.00 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования Костромской области,
при участии
от истца – не явились,
от ответчика – не явились,
установил:
Областное государственное казенное учреждение "Костромское областное управление автомобильных дорог общего пользования "Костромаавтодор" обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Межрегиональная Торговая Компания" о взыскании 418224.00 руб. платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам общего пользования Костромской области.
Определением от 09.06.2014 суд просил истца пояснить, почему расчет вреда произведен исходя из осевых нагрузок на 3, 4 и 5 оси транспортного средства по 5,0т на ось, в то время как в соответствии с Приложением к постановлению Администрации Костромской области от 28.02.2011 № 45-а установлены для участков дорог по маршруту движения транспортного средства ответчика осевые нагрузки 6,0т.
Истцом представлены пояснения, согласно которым в период временного ограничения движения транспортных средств, введенного с 05 апреля по 04 мая 2011 года постановлением Администрации Костромской области от 28.02.2011 № 45-а, автотранспортные средства, движущиеся по автодорогам Костромской области, переведены в группу Б в соответствии с приложением № 1 к Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных автомобильным транспортом по дорогам РФ (утвержденного: Министерством РФ 27.05.1996).
Таблицей П. 1.2 приложения к данной Инструкции установлено, что для трехосных тележек с расстоянием между крайними осями свыше 2,60м до 3,20м включительно для транспортных средств группы Б осевые нагрузки составляют 5,0т на ось.
Вместе с тем, суду требуются дополнительные пояснения истца, к какой группе конструктивно относится транспортное средство ответчика (А или Б), каким образом
транспортные средства группы А переходят в группу Б исходя из их технических параметров и нормативного регулирования. При этом суд обращает внимание, что в постановлении Администрации Костромской области от 28.02.2011 № 45-а не содержится никаких указаний по переводу транспортных средств в группу Б на период временного ограничения движения, а понятие групп транспортных средств А и Б предполагает отнесение транспортных средств к той или иной группе в зависимости от конструктивно заложенных технических параметров – осевых масс наиболее нагруженной оси и категории дорог.
Также непонятно, почему предпочтение отдается осевым нагрузкам, указанным в Инструкции, а не предельно допустимым нагрузкам согласно постановлению Администрации Костромской области от 28.02.2011 № 45, содержащему специальные нормы права.
Для получения дополнительных пояснений по указанным вопросам суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Отложить судебное разбирательство на 06 августа 2014 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.320, тел.(4852) 673134.
2. Истцу – представить пояснения по указанным вопросам. Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.
Судья | Розова Н.А. |
2 А82-4883/2014