Определение № А82-4927/08 от 05.08.2008 АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ярославль                                                                                 Дело № А82-4927/2008 -

05 августа 2008 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г. П.

при ведении протокола судебного заседания судьей Митрофановой Г. П,,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ПромСнаб" 

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского района Ярославской области,

Администрации Переславского муниципального района Ярославской области

о   взыскании  20807411.09 руб.

при участии

от истца   - Жуков А. А. – директор, паспорт 78 04 006237

ФИО2 – представитель по доверенности от 24.06.08 №76

от ответчика 1 - МУП ЖКХ – Борисова А. А. – представитель  по доверенности от 21.11.06, Бастрыгин А. А. – и.о. директора

от ответчика 2   - Администрации – Тремзина Н. В. – зам.нач. юр.отдела по доверенности от 04.04.08

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПромСнаб"  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" Переславского района Ярославской области 20 807 411 руб. 09 коп. задолженности по оплате постановленного по договору поставки от 20.09.2007 г. топочного мазута,  из них 19 730 528 рублей – солидарно с Администрацией Переславского муниципального района Ярославской области.

            В предварительное судебное заседание истец представил дополнительное исковое заявление с увеличением исковых требований и просит взыскать с ответчиков солидарно 6 642 283 руб. 59 коп., в том числе: 6 184 411 руб. 09 коп. долга и 457 872 руб. 50 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.08 по 25.04.08.. представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.08.

            Представители истца поддерживают заявленные требования.

            В рассмотрении дополнительных требований в части взыскания процентов в размере 457 872 руб. 50 коп. судом отказано, так как истцом заявлено новое требование, не связанное с основным исковым заявлением.

            Второй ответчик – Администрация  ФИО6 ЯО – заявило ходатайство об изменении его статуса в судебном процессе на Третье лицо.

            Суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства, так как замена Стороны в судебном процессе Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

            Стороны заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что   подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь  статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.         Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  сентября 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, к. 303, тел.  67-31-37.

2.     Сторонам: произвести сверку взаимных расчетов, акт сверки представить в судебное заседание; обеспечить явку представителей.

Судья                                                                                                                           Митрофанова Г. П.