ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А82-495/12 от 05.07.2012 АС Ярославской области

1181/2012-58162(1)

Арбитражный суд Ярославской области

150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Ярославль

Дело № А82-495/2012

05 июля 2012 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клевакиной Л.Н.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компьютер-XXI век" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***> , ОГРН <***> )

о признании недействительным решении № 06-17/01/31 от 27.09.2011

от заявителя – Искра А.И. - представитель по доверенности от 14.09.2011, ФИО1 - представитель по доверенности от 12.09.2011;

от ответчика – ФИО2 - главный госналогинспектор, доверенность от 11.03.2012, ФИО3 – заместитель начальника юридического отдела по доверенности от 13.12.2011.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Компьютер-ХХ1 век» (далее- Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании частично недействительным решения №06-17/01/31 от 27.09.2011 Межрайонной Инспекции ФНС России №5 по Ярославской области (далее – Инспекция, ответчик) о привлечении ООО «Компьютер-XXI век» к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафов.

Заявитель пояснил, что в представленной инспекции копии инвентаризационной описи № 1 был ошибочно подшит последний (подписной)лист от другой инвентаризационной описи. В связи с чем выведенные инспекцией остатки ТМЦ на 31.12.2008 по инвентаризационным описям № 1 и № 2 не соответствуют действительности, а состав инвентаризационной комиссии был иным. Заявителем представлен расчет остатков ТМЦ, который требует проверки налоговым органом.

В связи с этим, с учетом ходатайства ответчик,а суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу для проверки представленных документов и расчетов.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на 10 августа 2012 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.320, тел.(4852) 673134.

2. Сторонам представить следующие документы:


2

А82-495/2012

Заявителю – представить инспекции оборотно-сальдовые ведомости за 2006 и 2008гг. в подтверждение исправительной проводки на сумму 2 779 611 руб. по субсчету 41.1

Ответчику – проверить представленные документы и расчет, выводы изложить в письменном виде.

Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях.

Судья

Розова Н.А.